Решение по делу № 2А-288/2023 от 06.03.2023 - об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по возврату удержанных сумм.

УИД: 35RS0006-01-2023-000105-61

2а-288/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 06 марта 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району ФИО3, ОСП по Великоустюгскому району об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по возврату удержанных сумм,

установил:

решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27.10.2021 г. исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворены частично.

Постановлено признать действия ФИО1 по реконструкции многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № по адресу: ..., а также по перепланировке и переустройству жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № по адресу: ..., самовольными.

Обязать ФИО1 в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., а также квартиру с кадастровым номером № по адресу: ..., в первоначальное состояние в соответствии с параметрами и характеристиками, содержащимися в техническом паспорте домовладения по адресу: ..., по состоянию на 11.08.2003 г., а именно: восстановить веранду, наружную отделку дома, внутреннюю перегородку в квартире, а также цокольное перекрытие между квартирой № и общим подпольем.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25.01.2022 г. решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27.10.2021 г. в части признания самовольными действий ФИО1 по демонтажу межкомнатной перегородки в квартире и возложении на него обязанности по восстановлению перегородки в первоначальное состояние отменено, в удовлетворении исковых требований в этой части отказано.

В остальной части решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27.10.2021 г. оставлено без изменения и вступило в законную силу 25.01.2022 г.

Определением Великоустюгского районного суда от 22.09.2022 с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, в пользу ФИО5 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 37 500 рублей. В остальной части заявленных требований отказано.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 22.11.2022 г. определение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22.09.2022 года оставлено без изменения, а частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Определение вступило в законную силу 22.11.2022.

ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району ФИО2 и возложении обязанности по возврату удержанных сумм.

В обосновании иска, указав, что на основании исполнительного производства № от 27.12.2022 г. у него со счета в ПАО Сбербанк были сняты денежные средства в сумме 24898 рублей 54 копейки, которые он хранил на операцию по зрению. О возбуждении исполнительного производства он уведомлён не был, права ему не были разъяснены. 09 января 2023 года определением суда ему отказано в рассрочке исполнения определения. Считает, что пристав-исполнитель ФИО2 нарушила 5-дневный срок для добровольного исполнения определения суда, не учла, что рассматривается его заявление в суде об отсрочке исполнения решения.

В дополнении к иску указал, что просит обязать ОСП по Великоустюгскому району вернуть ему денежные средства в размере 30943 рубля 69 копеек, которые были сняты с его счетов в ПАО Сбербанк ( 13.01.2023 г.-24947,87 руб., 13.01.2023 г.- 3543,50, 17.01.2023 г.-43,52 руб., 18.01.2023 г.-0,92 руб., 27.01.2023 г.-2407,88 руб..

Определением Великоустюгского районного суда от 31.01.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району, в качестве заинтересованных лиц – ОСП по Великоустюгскому району, взыскатели ФИО5, ФИО4

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, дополнив, что сумма, удержанная в счет исполнения определения суда, в размере 260,43 руб. в данный административный иск не входит.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель УФССП России по Вологодской области, старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение административного истца, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона № 229-ФЗ и статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

14.12.2022 г. взыскателю ФИО5 выдан исполнительный лист ФС №, ФИО4 - ФС №.

На основании определения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22.09.2022 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области 27.12.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5.

28.12.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 Исполнительные производства объединены в сводное производство, которому присвоен №-СД.

Как следует из материалов дела, постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства в личный кабинет ЕПГУ, а также почтовой корреспонденцией с уведомлением. Как следует из материалов дела, корреспонденция доставлена ФИО1.

Не получение должником уведомлений по исполнительному производству не препятствует принудительному исполнению решения суда.

На основании ст. 81 Ф3 № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

13.01.2023 года на депозитный счет ОСП по Великоустюгскому району поступили денежные средства со счета ФИО1 в сумме 24898,54 руб. и 3543, 50 руб..

Обращение в суд должника с заявлением о рассрочке исполнения решения суда не приостанавливает исполнительное производство.

13.01.2023 года в ОСП по Великоустюгскому району поступило заявление от ФИО1 о возврате взысканных с его счета денежных средств в сумме 3543.50 руб., таким образом, ему было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

24.01.2023 в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Денежные средства со счета ФИО1 были переведены на счет ОСП до вынесения вышеуказанного постановления.

Таким образом, из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство, предпринимались все необходимые меры для исполнения исполнительного документа, установления местонахождения должника и его имущества.

Анализ положений ст.ст. 64, 68 Федерального закона № 229-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что конкретный перечень исполнительных действий, мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем определяется самостоятельно в зависимости от предмета исполнения, поступивших сведений о должнике и его имуществе.

В каждом конкретном случае судебный пристав-исполнитель, исходя из личности должника, его имущественного положения, социального статуса и прочих заслуживающих внимания обстоятельств, определяет, какие исполнительные действия необходимо провести для достижения основной цели исполнительного производства – исполнения судебного акта. Несогласие взыскателя с объемом совершаемых действий не является основанием для признания действия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В ходе рассмотрения настоящего дела, фактов неправомерных действий судебного пристав-исполнителя ФИО2 не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, административный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 180, 227 КАС РФ,

решил:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований по административному исковому заявлению ФИО1 (ИНН №) к судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району ФИО3, ОСП по Великоустюгскому району об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по возврату удержанных сумм.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2023 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна: судья-