дело № 5-194/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года г. Дюртюли

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шавалиева В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хоз-зоны <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.55 час. до 12.20 час. ФИО1 находясь в служебном кабинете оперативного работника 2 режимного корпуса ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, публично демонстрировал перманентные рисунки (татуировки) на своём теле, символизирующие нацистскую субкультуру, а именно на наружной стороне правой ноги (голени) изображение государственного военного флага нацисткой Германии, на наружной стороне левой ноги (голени) изображение государственного (имперского) орла нацисткой Германии.

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

ФИО1 на момент рассмотрения дела находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ, ходатайств о допуске к участию в деле защитника либо о личном участии не заявлял, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, неотвратимости ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая то, что о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещен надлежащим образом, законом не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, для их участия в рассмотрении дел об административных правонарушениях, санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве альтернативного наказания административный штраф, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ФИО1

Прокурор Шавалиев В.Н. в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается материалами дела, просил назначить наказание в виде штрафа.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.» запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, а также атрибутики и символики указанных организаций определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу требований ч.1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» по экстремистской деятельностью (экстремизмом): понимается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Как усматривается из материалов дела в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности постановлением заместителя прокурора от 19.10.2022 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.55 часов до 12.20 часов в служебном кабинете оперативного работника 2 режимного корпуса ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, установлено, что у ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на теле, а именно на наружной стороне правой голени изображен государственный военный флаг нацистской Германии, на наружной стороне левой голени – государственный (имперский) орел нацистской Германии.

Опрошенные в ходе проверки К.А.В., Т.В.В., М.К.Д. пояснили, что находясь в камере совместно с ФИО1 они ДД.ММ.ГГГГ видели татуировки с изображением нацистской свастики.

Согласно заключению ФГБОУ «Башкирский государственный университет» Инновационный центр «Технопарк» Центр правовых и технических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ, на теле ФИО1 изображены символы нацистской Германии - Государственный военный флаг и Государственный (имперский) орел - нацистская символика, запрещенная на территории Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 нарушают положения п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; объяснениями К.А.В., протоколами опроса Т.В.В. и М.К.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд оценивает по правилам ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и считает, что они доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО1 является признание вины. Обстоятельств отягчающих вину, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Р.Р.Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 5-194/2022.

Судья Р.Р. Галяутдинов

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по следующим реквизитам: счёт № 03100643000000010100, кор.счёт № 40102810045370000067 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, ИНН получателя: 0274101120, КПП получателя: 027801001, получатель: УФК по РБ (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по РБ), ОКТМО 80624101, УИН 0001.

Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.