УИД 67RS0№-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №
03 июля 2023 года
Дорогобужский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего (судьи): Шкредова С.А.,
При секретаре Кученковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 904 890,77 руб. и уплаченной госпошлины на том основании, что ответчик должным образом не исполняет условия кредитного договора.
Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по месту жительства указанному истцом. Судебное извещение не получил, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направило в Дорогобужский районный суд <адрес> исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и указал адрес регистрации ответчика ФИО1 : <адрес>, д. Озерище.
Из сообщения ОВМ МО МВД России «Дорогобужский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Гришенки, <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ФИО1 на момент предъявления искового заявления и рассмотрения данного дела не был зарегистрирован на территории <адрес>, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Гришенки, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Чеховский городской суд <адрес>, по месту регистрации и фактического проживания ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Чеховский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Дорогобужский районный суд.
Судья Дорогобужского районного суда
<адрес> С.А. Шкредов