РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10.10.2022 года

<адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в

составе судьи Лапиной В.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Правовая Защита» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовая Защита» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги ФК» и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому заемщику были выданы денежные средства в размере 30000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 511% годовых. Денежные средства были получены в офисе наличными. В связи с неисполнением обязательств по оплате, задолженность была уступлена по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Правовая Защита», в связи с неоплатой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ для взыскания задолженности в судебном порядке. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 89640 рублей.

В исковом заявлении истец просит удовлетворить требования ООО «Правовая защита» взыскать с ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89640 рублей, из которых: основной долг в размере 30000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 59640 рублей, а также государственную пошлину в размере 2832 рубля 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 31), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку находится в тяжелом материальном положении.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (подпункт 3).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «Быстроденьги» заключен договор займа № (л.д. 13).

В соответствии с п.п. 2, 4 договора ФИО2 выдан заем в размере 30000 рублей со сроком действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Денежные средства в размере 30000 рублей получены ответчиком, что подтверждается его подписью в расходном кассовом ордере (л.д. 14).

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка по договору составляет 511%. При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения не предусмотрен законом.

Согласно п. 6 договора погашение займа производится единовременным платежом в размере 42600 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма займа, 12600 рублей – сумма процентов.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по возврату истцу денежных средств. Заключая договор, ФИО2 был согласна с его условиями и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Заемщик должен был выполнить не только лежащую на ней обязанность по возврату денежных средств, но и сделать это в полном соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик возврат заемных денежных средств и уплату процентов осуществляла ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО2 перед микрофинансовой организацией образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Правовая Защита» заключен договор переуступки прав требования № (л.д. 15-19), согласно которому ООО МФК «Быстроденьги» уступило цессионарию ООО «Правовая Защита» право требования исполнения обязательства по уплате задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере существовавшего на дату подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Правовая Защита». Судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 12).

Проверяя расчет задолженности, суд приходит к выводу, что размер начисленных процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеет арифметические ошибки, а именно.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка по договору составляет 511 % (1,40%: в день). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения не предусмотрен законом.

Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик не выплатил сумму основного долга, что им не оспаривается, размер процентов по п. п. 4 договора подлежит исчислению за 130 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (99 дней после ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, расчет процентов за пользование займом следующий: 30000 рублей х 1,4% в день х 130 дней = 54600 рублей.

Какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность, ответчиком не представлено. При этом ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, в связи с чем, суд считает, что размер задолженности 84600 рублей, где 30000 рублей – основной долг + 54600 рублей – проценты по договору.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 84600 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2738 рублей (л.д. 9-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 382, 421, 809, 810 ГК РФ, п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Правовая Защита» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «Правовая Защита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 54600 рублей, государственную пошлину в размере 2738 рублей, а всего 87338 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.М.Лапина