УИД 16RS0018-01-2025-000070-37

Дело № 2-858/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Егорова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром трансгаз Казань» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 232 600 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 987 руб., в обоснование указав, что ООО «Газпром трансгаз Казань» понесло ущерб в указанном размере при исполнении ФИО1 трудовых обязанностей.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 руб., при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 работал у истца ООО «Газпром трансгаз Казань».

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя на основании путевого листа автомобилем АСА, государственный регистрационный знак № принадлежащим ООО «Газпром трансгаз Казань», нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП в том числе с участием транспортных средств Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, принадлежащего также ФИО2, а также Renault, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего также ФИО3

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «Газпром трансгаз Казань» в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба взыскана денежная сумма в размере 232 600 руб., расходы по оценке в размере 11 572 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 526 руб.

В соответствии с инкассовым поручением ООО «Газпром трансгаз Казань» в пользу ФИО3 перечислены денежные средства в размере 264 698 руб. согласно исполнительному листу, выданному Советским районным судом <адрес> по делу №.

Исходя из изложенного, требования истца о возмещении ему ответчиком суммы в размере 232 600 руб. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истица подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных судом требований в размере 7 987 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Газпром трансгаз Казань» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром трансгаз Казань» денежную сумму в размере 232 600 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7 987 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егоров