Мировой судья Зимина М.А.. Дело №10-33/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Христосовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Ленинского района г. Пензы Кочнева Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 4 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора Ленинского района г. Пензы о восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 8 августа 2023 года, которым

ФИО1 ФИО12, Дата года рождения, уроженец г. Пенза, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенный, зарегистрированный по адресу: Адрес , работающий Данные изъяты несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Решена судьба вещественных доказательств.

Выслушав выступления прокурора Цибаревой Т.А., поддержавшей апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 4 сентября 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства прокурора Ленинского района г. Пензы Кочнева Н.Н. о восстановлении срока обжалования указанного приговора.

Не согласившись с постановлением, прокурор Ленинского района г.Пензы Кочнев Н.Н. обратился с апелляционным представлением, в котором просит постановление мирового судьи отменить, удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора от 8 августа 2023 года.

В обоснование доводов апелляционного представления указал, что ходатайство рассмотрено мировым судьей в отсутствие прокурора, судебное заседание проведено без извещения заинтересованных лиц о времени и месте его проведения, что лишило прокурора возможности уточнить обстоятельства, при которых срок обжалования приговора от 8 августа 2023 года был им пропущен.

Сам приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 8 августа 2023 года в отношении ФИО1 поступил в прокуратуру за пределами установленного ст. 312 УПК РФ срока со дня его провозглашения и установленного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ срока апелляционного обжалования, при оглашении мировым судьей вводной и резолютивной частей процессуального решения оценить доказательства, приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, не представилось возможным, в связи с чем у прокурора отсутствовала реальная возможность изучить приговор и обжаловать его в апелляционном порядке.

Кроме того, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд сослался на ст. 389 УПК РФ, которая утратила силу с 1 января 2013 года в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ.

В ходе заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Цибарева Т.А. апелляционное представление поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Осужденный ФИО1 и приглашенные им защитники Новоженов А.Н. и Шеварева В.О., а также потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционного представления прокурора, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о своем участии в рассмотрении апелляционного представления прокурора не ходатайствовали, оснований для признания обязательным участия данных лиц в судебном заседании суд не усматривает.

Проверив материалы деда, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участвующих в судебном разбирательстве лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 4 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора Ленинского района г. Пензы о восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 8 августа 2023 года в отношении ФИО1 подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 мая 2012 года №689-О, участник уголовного судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны.

Как следует из материалов уголовного дела, 8 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы вынесен приговор в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо, датированное 9 августа 2023 года, о направлении копии приговора прокурору Ленинского района г. Пензы.

Вместе с тем достоверные данные, свидетельствующие о вручении прокурору копии приговора, в материалах дела отсутствуют.

Согласно расписке, копия приговора мирового судьи от 8 августа 2023 года вручена государственному обвинителю Чкановой Е.М. 24 августа 2023 года.

Несвоевременное вручение прокурору копии приговора, по мнению суда апелляционной инстанции, препятствовало принесению прокурором апелляционного представления в установленный законом 15-дневный срок, а вывод мирового судьи об отсутствии у прокурора уважительных причин для пропуска срока на принесение апелляционного представления является необоснованным.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 4 сентября 2023 года об отказе прокурору Ленинского района г. Пензы в восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 8 августа 2023 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, пропущенный прокурором срок для принесения апелляционного представления подлежит восстановлению.

Для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Ленинского района г. Пензы Кочнева Н.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 4 сентября 2023 года, которым прокурору Ленинского района г.Пензы отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Пензы от 8 августа 2023 года в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, - отменить.

Восстановить прокурору Ленинского района г. Пензы срок для принесения апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 8 августа 2023 года в отношении ФИО1.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Н.В. Прошина