УИД 77RS0017-02-2023-001659-21
Дело № 5-12.24-136/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 января 2023 годаадрес
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 января 2023 года.
Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работающей в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так она, 04 октября 2022 года в 20 час. 00 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Спортейдж», регистрационный знак ТС, нарушила пункт 9.10 ПДД РФ, а именно: вследствие не соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершила столкновение с автомобилем «Сузуки», гос.рез.знак ..., под управлением водителя фио, в результате чего пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля Спортейдж» ФИО2, получившая телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялась.
Несовершеннолетняя ФИО2 в судебное заседание не явилась, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, представитель УСЗН адрес фио в судебном заседании подтвердил, что в результате ДТП здоровью ФИО2 причинен вред.
Выслушав ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу положений п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ее вина в совершении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по факту ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного происшествия; схемой места ДТП; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела; карточкой происшествия; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому в результате ДТП 04 октября 2022 года ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; копией свидетельств о рождении; протоколом об административном правонарушении; иными материалами дела.
Достоверность и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, взаимодополняемы, получены с соблюдением норм закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, указан пункт ПДД РФ, нарушение которых вменяется ФИО1, указан потерпевший. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.
Заключение эксперта получено с соблюдением требований ст. 25.9 КоАП РФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Эксперт, составивший заключение, имеет высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию, стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» более 20 лет, при даче заключения эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.
Экспертиза проведена на основании определения инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 11 октября 2022 года, с которыми участники дорожно-транспортного происшествия ознакомлены.
Обстоятельств, порочащих заключение эксперта как доказательство, не установлено. Оснований сомневаться в выводах, к которым пришел эксперт, у суда не имеется.
Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 пункта 9.10 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО2, что и образовывает состав вмененного ФИО1 правонарушения.
Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличии иждивенца. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности ФИО1, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере сумма
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с 03100643000000017300 Банк: ГУ Банка Росси по ЦФО// УФК по адрес, БИК: 004525988 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 45917000 УИН 18810477236500002288.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Нагатинский районный суд адрес. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяМ.В. ФИО3