47RS0№-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд в составе судьи

ФИО2, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3Р.,

права, предусмотренные ст. 25 Л КоАП РФ, которому разъяснены и понятны,

отводов и ходатайств суду не имеющего, в защитнике не нуждающегося,

с участием переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном

правонарушении в отношении

Видаля ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.

Гавана , кубинца, гражданина Республики , со средним

образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, в

Российской Федерации не трудоустроенного, зарегистрированного в

, муниципалитет , регистрации на территории Российской Федерации и

постоянного места жительства не имеющего, проживавшего на момент

выявления по адресу: ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение

административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3Р., являясь гражданином Республики , то есть иностранным

гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде

административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме

контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при

следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут сотрудниками полиции в ,

, выявлен гражданин

Республики ФИО3Р., проживающий по адресу: ,

, ,который постановлениями

городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в

совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст.18.8

КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и ч.2

ст. 18.10 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

и ему назначены административные наказания за каждое правонарушение в виде

административных штрафов с административным выдворением за пределы

Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за

пределы РФ. Однако в установленный законом пятидневный срок после дня

вступления в законную силу указанных постановлений ФИО3Р. не покинул

территорию Российской Федерации, нарушив таким образом ч.б ст.32.10 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З

ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3Р. вину в совершении данного

правонарушения признал и пояснил, что является гражданином Республики ,

на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ в туристических целях, три месяца

жил в , адрес не помнит, затем приехал в , где жил по

разным адресам. Уехать на не смог, так как его ограбили и не было денежных

средств, в ДД.ММ.ГГГГ года переехал в Ленинградской области, работал на

стройке в качестве подсобного рабочего, где был задержан сотрудниками полиции,

городским судом был привлечен к административной ответственности

с назначением наказания в виде штрафа и выдворения из Российской Федерации,

однако уехать он не смог в связи с отсутствием денег на билет. ДД.ММ.ГГГГ

он приехал в с целью найти работу, проживал с друзьями на съемной

квартире по вышеуказанному адресу. Подтвердил обстоятельства, указанные в

протоколе, а также в его объяснениях, в содеянном раскаивается, вину признал.

Выслушав ФИО3Р., исследовав представленные материалы, суд

приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо

без гражданства, которым назначено административное наказание в виде

административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме

контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны

выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в

силу постановления судьи о назначении соответствующего административного

наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от

исполнения административного наказания в виде административного выдворения

за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного

выезда из Российской Федерации образует состав административного

правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ.

Помимо объяснений ФИО3ФИО7 в судебном заседании, его вина в

совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается

следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

протоколом АП № об административном правонарушении от 20

июня 2022 года в отношении ФИО3ФИО8

рапортом полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по

ФИО5 о выявлении в 09

часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3Р. у , который уклонился от исполнения

административного наказания в виде административного выдворения за пределы

Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за

пределы РФ,

письменными объяснениями ФИО3Р. от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО3Р.,

совершившего административное правонарушение,

протоколом № № об административном задержании ФИО3Р.

ДД.ММ.ГГГГ,

справками ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» и «Территория»,

из которых усматривается, что ФИО3Р. является гражданином Республики

, ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию,

копией постановления городского суда Ленинградской

области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о

привлечении ФИО3Р. к административной ответственности по ч.Э.1 ст.18.8

КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного

штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы

Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда,

копией постановления городского суда Ленинградской

области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о

привлечении ФИО3Р. к административной ответственности по ч.2 ст.18.10

КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного

штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы

Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда,

В ходе судебного разбирательства ходатайств об исключении из числа

доказательств вышеуказанных материалов не поступило.

Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и

достоверные, в совокупности данные доказательства являются достаточными и

полностью подтверждают вину ФИО3Р. в совершении указанного выше

административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3Р. по ч.З

ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения

административного наказания в виде административного выдворения за пределы

Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из

Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер

совершенного административного правонарушения, личность виновного, который

признал вину, раскаялся, что суд считает обстоятельством, смягчающим

ответственность, согласно представленным материалам, ранее к административной

ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. С учетом изложенного,

суд считает необходимым назначить ФИО3Р. наказание в виде штрафа с

административным выдворением за пределы Российской Федерации. Оснований,

исключающих назначение ФИО3Р. наказания в виде выдворения, последним

не приведено, суд таких оснований не усматривает.

Учитывая, что ФИО3Р. на территории Российской Федерации

постоянного источника дохода не имеет, легального источника дохода для

приобретения проездных документов у него нет, административное

правонарушение совершил в связи с отсутствием денежных средств, имеются

основания полагать, что он может уклониться от исполнения наказания в виде

выдворения за пределы РФ, в связи с чем, в целях исполнения настоящего

постановления, суд считает необходимым применить к нему принудительное

выдворение за пределы РФ, а до выдворения поместить его в специальное

учреждение территориального органа МВД России.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Видаля ФИО1 виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.20.25 КоАП РФ, и

назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три

тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской

Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской

Федерации.

Информация о получателе штрафа: УФК по (ГУ

МВД России по Санкт-Петербургу и ), КПП 784201001,

Код ОКТМО 41 000 000, ИНН налогового органа 7830002600, номер счета

№.

До выдворения Видаля ФИО1 за пределы Российской

Федерации поместить его Центр временного содержания иностранных граждан

№ ГУ МВД России по и ,

расположенный по адресу: 188301, ,

Пудостьское поселение, вблизи , промышленная зона №, участок №,

либо в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России

по и , расположенный по адресу:

, , лит.А.Б.

В части помещения Видаля ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД

России по. и постановление подлежит

исполнению немедленно.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к

административной ответственности, не позднее следующего дня после дня

вступления в законную силу постановления по делу об административном

правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Тихвинский

городской суд .

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в

течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: