Постановление
г. Нижневартовск 13 февраля 2023 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Забора А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
13 февраля 2023 года в 10 часов 30 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая въехала на территорию Российской Федерации и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания, а именно, находилась на территории Российской Федерации с 03 ноября 2022 года по 26 января 2023 года и с 26 января 2023 года по настоящее время. Законный срок пребывания на территории Российской Федерации истек 31 января 2023 года. Таким образом, с 01 февраля 2023 года гражданка ФИО1 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании от использования права на защиту и услуг переводчика отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась и пояснила, что на территории Российской Федерации проживает вместе с семьёй, тремя сыновьями и мужем, являющимися гражданами Российской Федерации. Просила не выдворять ее за пределы Российской Федерации, поскольку здесь у нее семья.
Кроме признания вины самим правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- письменным объяснением ФИО1, согласно которому на территорию Российской Федерации она приезжает не первый раз, поскольку у нее имеется трое взрослых сыновей, являющихся гражданами Российской Федерации. 03 ноября 2022 года она приехала к сыновьям в гости. 26 января 2023 года выехала за пределы РФ и в тот же день вернулась обратно, получив новую миграционную карту, так как хотела получить гражданство РФ. О том, что ей необходимо на протяжении трех месяцев находиться за пределами Российской Федерации, она не знала. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 2);
- копией национального паспорта ФИО1, отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционной карты, согласно которым она является гражданкой Республики Таджикистан, въехала на территорию РФ 26.01.2023 сроком до 26.04.2023 и зарегистрировалась по адресу: п.г.т. Излучинск Нижневартовского района, ул. <данные изъяты> (л.д. 4-5);
- справками СПО «Мигрант-1», ППО «Территория», согласно которым ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию 03.11.2023, зарегистрировалась по месту пребывания на срок с 05.11.2022 по 26.01.2023. За прошедший год к административной ответственности не привлекалась (л.д. 6-7);
13 февраля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства нарушения ею режима пребывания в Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.
Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует ее действия по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В материалы представлены копии следующих документов:
- копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: п.г.т. <адрес> (л.д. 10);
- копия свидетельства о рождении на имя ФИО2, согласно сведениям которого в графе мать указана ФИО1 (л.д. 11).
Таким образом, исследованными доказательствами достоверно подтверждается наличие у ФИО1 на территории Российской Федерации сына ФИО2, являющегося гражданином Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергалось административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировалось либо были переданы Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществлении права ФИО1 на уважение семейной жизни.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 года №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требований адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.
С учетом изложенного, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года №1-П и от 14 февраля 2013 года №4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность всех обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию в пределах санкции статьи без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счет:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Забора