Производство № 2-1654/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Сидельниковой И.А.,

при секретаре Семайкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, с учётом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; денежную сумму, затраченную на оплату государственной пошлины; излишне уплаченную госпошлину возвратить.

От истца поступило заявление об отказе от иска и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Из заявления следует, что разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от исковых требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что отказ стороны истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. исходя из заявленных требований о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рулей, пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела ответчиком добровольно в счёт погашения задолженности по взносам на капитальный ремонт было оплачено ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (пеня), <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., что подтверждается чеками по операциям.

Истец просит возвратить уплаченную им при подаче иска государственную пошлину.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит <данные изъяты> процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - <данные изъяты> процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - <данные изъяты> процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска связан с добровольным погашением ответчиком задолженности по взносам на капитальный ремонт после обращения в суд с иском.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ответчику по его ходатайству было предоставлено время для оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>. После перерыва ответчиком в подтверждении оплаты государственной пошлины предоставлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

При этом, в указанном чеке по операции указано назначение платежа – взнос на капитальный ремонт. Однако, в данном случае, с учётом установленных обстоятельств, данный чек по операции является доказательством, подтверждающим оплату ответчиком государственной пошлины по данному делу, в связи с чем, отсутствуют основания для возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения суда.

Судья И.А. Сидельникова