Дело № 5-63/2025
УИД 16RS0047-01-2025-000624-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 февраля 2024 года город Казань
Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Галиуллина Л.Р., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, состоящего в браке, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в сети «Интернет», на странице пользователя под ником как «ФИО6 (знак коловрата)» в мессенджере «Telegram» с сетевым реквизитом: <данные изъяты>, в открытом доступе, публично демонстративно выставил знак «коловрата», который является (левосторонний свастикой) псевдопатриотической экстремисткой символикой запрещенного в Российской Федерации. Согласно заключению семантического исследования от ДД.ММ.ГГГГ указанное свастика исторического является положительным солярным знаком, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что изображение «коловрат» он считает славянским символом, и как русский человек считал необходимым нанести его на свое тело.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Как указано в части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» указывает, что экстремистская деятельность (экстремизм) – это насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение символики экстремистских организаций, сходных с ними до степени смешения, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые символики доступными для восприятия других лиц.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении, рапортами, фототаблицей, объяснениями ФИО1, актом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, «скрин образами» к акту осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, заключением по результатам семантического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, в том числе протоколе об административном правонарушении, не имеется.
Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Судья, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Публичное выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему относится также демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несоблюдение ФИО1 требований закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, дают правовые основания для квалификации его действий по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за совершенное административное правонарушение.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что факт публичной демонстрации символики экстремистских организаций подтверждается собранными по делу доказательствами.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 административного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель штрафа УФК по РТ (ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по городу Казани), Отделение НБ Республики Татарстан, БИК Банка 019205400, ИНН <***>, КПП 165501001, р/с № <***>, ОКТМО 92701000, КБК 18811601201010601140, УИН №.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Кировского районного суда города Казани (улица Шоссейная, дом 3, каб. 312).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Л.Р. Галиуллина