Дело № 2-3597/2022

50RS0033-01-2022-005940-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

02 августа 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и участия в расходах по оплате жилого помещения: ему и ответчику по 1/2 доле. В обоснование иска указал, что он является собственником <данные изъяты> доли квартиры общей площадью 32,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся ? доли является ответчик ФИО2 Общего хозяйства с ответчиком он не ведет, производя оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле в квартире. В результате неисполнения ответчиком обязанностей по оплате жилого помещения образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 153, руб. На неоднократные просьбы погасить образовавшийся долг ответчик не реагируют, до настоящего времени задолженность не погашена. Его материальное положение не позволяет ему оплачивать коммунальные услуги за другого собственника спорной квартиры. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. Исходя из этого, просит определить его долю и долю ответчика в расходах по оплате за жилое помещение в равных долях.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, прислал заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Новый коммунальный стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю ФИО1 (паспорт №) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № доли от общей суммы платежей.

Определить долю ФИО2 (паспорт №) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № доли от общей суммы платежей.

Данное решение является основанием для начисления оплаты и производства расчетов за указанное жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1 и ФИО2 в указанных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.