УИД 45RS0023-01-2025-000262-23

Дело № 2-259/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Олоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 22 мая 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В, Р. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратились в Шумихинский районный суд Курганской области в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В, Р. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ***. В обоснование иска указала, что она и её несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры по адресу: ***. В жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 с которым в зарегистрированном браке не состояли. В 2023 г. ФИО2 осужден, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда, находится в местах лишения свободы. Регистрация ответчика является препятствием для осуществления законных прав собственников.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что спорная квартира была приобретена за счет средств материнского капитала. С 2021 г. по 2023 г. состояла с ФИО2 в фактических брачных отношениях, брак зарегистрирован не был. В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, фактически брачные отношения прекращены, поддерживать отношения с ответчиком она не желает, его личных вещей в квартире нет.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ***, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шумихинский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения: отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезда в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, в период с 2021 по 2023 год стороны состояли в фактически брачных отношениях. От совместной жизни они имеют несовершеннолетнего сына Р., <Дата> рождения.

Из выписки из ЕГРН следует, что квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1, В, Р. Установлено, что указанное жилое помещение приобретено за счет средств материнского капитала.

Согласно адресной справке в вышеуказанной квартире помимо собственников зарегистрирован ответчик ФИО2

Мотивируя заявленные требования, истец ФИО1 указала, что с 2023 года совместная жизнь с ФИО2 прекращена, в связи с занятием ответчиком противоправной деятельностью восстанавливать отношения с ответчиком не намерена. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет.

Как установлено судом, истец и ответчик в браке не состояли, членами одной семьи не являются. Право пользования ответчиком спорной квартирой возникло в силу фактических семейных отношений с истцом, с прекращением которых также подлежит прекращению независимо от обстоятельств приобретения квартиры.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих проживание ответчика в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца или на иных законных основаниях в настоящее время, в том числе, заключение ответчиком с собственником жилого помещения соглашения о праве пользования квартирой, о создании общего имущества - спорной квартиры, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.

Каких-либо возражений по иску ФИО2 не представлено, вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок ответчик перед судом не ставил.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Разрешая заявленные истцом требования о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713.

При этом сама по себе регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства носят уведомительный характер и не порождают возникновение, изменение или прекращение жилищного права.

На основании подпункта «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, после вступления в законную силу решения суда о выселении, истец вправе обратиться в регистрационный орган с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, приложив копию судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 (паспорт ***), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В и Р. к ФИО2 (паспорт ***) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, <Дата> рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 г.

Судья Т.Л. Амирова