78RS0002-01-2022-003343-41

Дело № 2-5775\22 28 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Петровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный стаж,дающий право на трудовую пенсию периодов работы и обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права

УСТАНОВИЛ :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором просила Решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отказе в назначении пенсии № от 15.10.2021 года в части отказа истице в зачете в специальный стаж,дающий право на досрочное назначение пенсии периода прохождения интернатуры в Городской инфекционной больнице г. Оренбурга с 03.09.1991 г. по 01.08.1992 г.\00-1-29\ и периода работы в муниципальной клинической инфекционной больнице г. Оренбурга с 01.01.1999 г. по 31.01.1999 г.\00-01-00\,признать недействительным.

Обязать ответчика включить истице в специальный стаж,дающий право на трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,период прохождения истицей интернатуры в городской инфекционной больнице г. Оренбурга в качестве врача-инфекциониста с 03.09.1991 по 01.08.1992\00-10-29\ и период работы истицы в муниципальной клинической инфекционной больнице г. Оренбурга в качестве врача-инфекциониста с 01.01.1999 г. по 31.01.1999 г.\00-01-00\ в календарном исчислении.

Обязать ответчика назначить и выплачивать истице досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию.

Истица ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,в судебнон заседание не явилась,направила ходатайство в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.01.2022 года в судебное заседание явилась,просила в иске отказать по доводам,изложенным в возражениях на иск.

Суд,заслушав представителя ответчика,исследовав материалы дела находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует,что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась 14.07.2021 года в Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Решением Отделения № 520387\21 от 15.10.2021 года истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ,в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,установленного ст. 8 настоящего Федерального Закона,при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам,осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах,сельской местности и поселках городского типа,либо только в городах,независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи\в редакции Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ " О«внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»\.

В соответствии со ст. 35 « Переходные положения» Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента\далее-ИПК\ не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. В 2021 году требуемая величина ИПК составляет не ниже 21.

В стаж истицы ФИО1,дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ответчиком не включены следующие периоды:

1\ с 03.09.1991 г. по 01.08.1992 г.-прохождение интернатуры в Городской инфекционной больнице,по тем основаниям,что включение в специальный стаж периода интернатуры не предусмотрено « Правилами исчисления периодов работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002\далее—Правила № 516\,а также « Правилами исчисления периодов работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781\далее Правила № 781\.

Согласно п. 4 Правил № 781,периоды работы в должностях,указанных в Списке должностей и учреждений,работа в которых засчитывается в стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,начиная с 01.11.1999 г.,засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени,предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.

Согласно п. 5 Правил № 516,периоды работы,дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня,засчитываются в стаж в календарном порядке,если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Истица ФИО1 в период прохождения интернатуры,по существу не выполняла функциональные обязанности в полном объеме по должности врача-специалиста,осуществляя лишь вспомогательные функции.Кроме того,» Номенклатурой должностей медицинского персонала»,утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 октября 1999 г. № 377,должность врача-интерна выделена как самостоятельная и не отнесена к числу врачей-специалистов.

2\ С 01.01.1999 г. по 31.01.1999 г.-работа в должности врача-инфекциониста в Городской инфекционной больнице г. Оренбурга,так как указанный период не подтвержден как специальный стаж сведениями индивидуального\персонифицированного\учета,переданных работодателем Государственным автономным учреждением здравоохранения « Оренбургская областная клиническая инфекционная больница».

Истица ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 02.02.1999 г.

Согласно с. 14 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года « О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды,которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 настоящего Закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ « Об индивидуальном\персонифицированном\ учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального\персонифицированного\ учета за указанный период и \или \ документов,выдаваемых работодателями или соответствующими государственными\муниципальными\органами в порядке,установленным законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды,которые предусмотрены 11 и 12 настоящего Закона,после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ « Об индивидуальном\персонифицированном\ учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального\персонифицированного\учета.

Указанная позиция насшла отражение в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30,который разъяснил судам,что « при рассмотрении требований,связанных с порядком подтверждения страхового стажа\в том числе стажа,дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости\следует различать периоды,имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица,сформированной на основании индивидуального\персонифицированного\ учета».

Согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета за указанный период,работодателем представлены сведения о работе истицы без кода льготы.Соответственно,сам работодатель не признает право ФИО1 на досрочное назначение пенсии.

Даже при включении спорных периодов с 03.09.1991 г. по 01.08.1992 г. и с 01.01.1999 г. по 31.01.1999 г. в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости,право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствовало,так как общий специальный стаж на дату обращения истицы в Отделение ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии составил бы 28 лет 4 месяца 29 дней в то время,как требуемый стаж составляет 30 лет. Условие наличия требуемой величины ИПК не ниже 21 в 2021 году истицей соблюдено.

На основании вышеизложенного,суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании Решения Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отказе в назначении пенсии № 520387\21 от 15.10.2021 года в части отказа ФИО1 в зачете в специальный стаж,дающий право на досрочное назначение пенсии периода прохождения интернатуры в Городской инфекционной больнице г. Оренбурга с 03.09.1991 г. по 01.08.1992 г. и периода работы в муниципальной клинической инфекционной больнице г. Оренбурга с 01.01.1999 г. по 31.01.1999 г.,об обязании включить указанные периоды в специальный стаж,дающий право на трудовую пенсию по старости,в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,обязании назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права-отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А.Павлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.