Дело № 5-23/2023

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2023 г. с.Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, имеющего на иждивении четырех детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО2., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 час. по адресу <адрес> управлял транспортным средством LEXUS LX 450D регистрационный №, ФИО2 нарушил п.13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге, не уступил проезжую часть автомобилю LEXUS NX200, регистрационный № под управлением ФИО1. В результате ДТП ФИО1 получила травмы, которые характеризуются как легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем ходатайстве вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления, поскольку у него на иждивении находится четверо детей. Моральный и материальный вред он возместил.

Потерпевшая ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснила что претензий к ФИО2 нет, он возместилморальный вред.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 час. около <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством LEXUS LX 450D регистрационный №, ФИО2 который нарушил п.13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге, не уступил проезжую часть автомобилю LEXUS NX200 регистрационный № под управлением ФИО1. В результате ДТП ФИО1 получила травмы, которые характеризуются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 час. по адресу <адрес> управлял транспортным средством LEXUS LX 450D регистрационный №, ФИО2 который нарушил п.13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге, не уступил проезжую часть автомобилю LEXUS NX200 регистрационный № под управлением ФИО1. В результате ДТП ФИО1 получила травмы, которые характеризуются как легкий вред здоровью (л.д. 40); рапортами пом. оперативного дежурного Отдела МВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о происшедшем ДТП и пострадавших (л.д.1); схемой ДТП (л.д.2); объяснениями: ФИО2, ФИО1, из которого установлено, что ФИО2 не выполнил требования ПДД (л.д.17-20); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.14), актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 (л.д.7), актом освидетельствования на состоянии опьянения ФИО1 (л.д. 11), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1( л.д. 8), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 15), заключением эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № м/д от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1, 09.03.2002г.р., имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы,, которая судя по свойствам, образовалась в результате одного ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при указанных обстоятельствах. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.37-38),

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность – с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации, по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья определяет признание вины, наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа на счет получателя УФК по Пермскому краю, (ГУ МВД по Пермскому краю, ИНН <***>, КПП 590401001)Отделение Пермь Банка России /УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор\счет 40102810145370000048, ОКТМО 57522000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: <...>. Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья С.А.Корепанова