дело № 5-117/2023

07RS0001-01-2023-000731-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 31 марта 2023 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Бажева Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: КБР, <адрес>, паспорт серия 8308 №, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 виновна в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Лимбо», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, осуществляла незаконную розничную реализацию алкогольной продукции водка «Медофф» в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литров.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО2 в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта) для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).

Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения также подтверждается: рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО4, фото-таблицей к протоколу изъятия; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой жидкость в 1 бутылке с этикеткой водки «Медофф Оригинальная» представленная на исследование не является водкой и не соответствуют требованиям реквизитов этикетов и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 37,5 % объемных; объяснениями ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Документов, подтверждающих легальное использование названной спиртосодержащей продукции, не предоставлено.

Таким образом, оценивая выводы проведенной по делу исследования в совокупности со всеми представленными доказательствами, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла незаконную розничную реализацию алкогольной продукции водка «Медофф» в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литров по адресу <адрес>.

Суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение суд учитывает, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих вину судом не установлено.

Сведений о том, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности суду не представлено.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ее к административный ответственности, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции: водка «Медофф Оригинальная» в количестве 4 штук объемом 0,5 л. каждая.

Конфискованные предметы административного правонарушения, водка «Медофф Оригинальная» в количестве 4 штук объемом 0,5 л. каждая, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.о. Нальчик по адресу КБР, <адрес> А, уничтожить.

Штраф перечислить получателю: УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 072501001; p/c: 03№, банк получателя: Отделение НБ по КБР (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд КБР, путем подачи жалобы в Нальчикский городской суд КБР со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна: Судья Р.Д. Бажева