Дело №

УИД 26MS№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2023 года.

Определение изготовлено в полном объеме дата.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

судьи

Лысенко Н.С.,

при секретарес участием заявителя

ФИО1,ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.15 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 подал жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу указанной жалобы.

В судебном заседании ФИО2 просил восстановить срок так, как не получал постановления от дата.

В судебное заседание МИФНС № по СК ФИО3, возражала против восстановления срока на подачу жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 -30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1.1 статьи 4.8 данного Кодекса).

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 2 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, даже если десятые сутки приходятся на выходной (нерабочий) день, срок не переносится. Перенос предусмотрен только для сроков, которые исчисляются в днях (часть 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если решение по жалобе на это постановление не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Изложенное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата №, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения данного постановления отправителю.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093685743085 постановление от дата было направлено в адрес ФИО2 (<адрес>) дата.

дата была неудачная попытка вручения.

дата было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

дата вручено отправителю, что подтверждается конвертом имеющимся в материалах дела (л.д.24).

Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования данного постановления приходился на дата.

Кроме того, в материалах дела (л.д. 25) имеется заявление ФИО2 от дата мировому судье судебного участка № <адрес> об ознакомлении с материалами дела.

дата ФИО2 ознакомлен с материалами дела.

Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования данного постановления приходился на дата.

Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока была подана дата, т.е. за пределами срока.

Также суд отмечает, что на дату судебного заседания у мирового судьи судебного участка № <адрес> дата, ФИО2 был извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с возвратом уведомления о дате судебного заседания (л.д.21, почтовый идентификатор 80097684854247).

В ходе судебного разбирательства ФИО2 доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления суду не представлено (болезнь, командировка).

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.15 КоАП РФ в отношении ФИО2-отказать, жалобу ФИО2 возвратить заявителю.

Материалы дела возвратить мирового судьи судебного участка № <адрес>

Судья Лысенко Н.С.