УИД 77RS0020-02-2025-003648-38

Дело № 2-3710/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3710/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 года по 31.01.2025 года в размере сумма и за период с 01.02.2025 года по 07.03.2025 года в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.11.2017 года и 01.02.2018 г. Перовским районным судом адрес выданы исполнительные листы по иску фио к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Определениями от 12.12.2017 г. и 13.09.2022 г. произведена индексация взысканных сумм, выданы исполнительные листы. Также решением Перовского районного суда адрес были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и выдан исполнительный лист. Исполнительные листы были предъявлены в Перовский ОСП для принудительного исполнения решения суда. Между тем, до настоящего времени ответчик в полном объеме не исполнил судебные акты. На основании определения Перовского районного суда адрес от 21.12.2022 г., договора уступки права требования от 24.10.2021 г., заключенного между фио и ФИО1, к истцу перешло право требования процентов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес по делу № 2-2461/2015 от 25 марта 2015 года постановлено: исковые требования фиоВ к ФИО2, фио о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио неосновательное обогащение в сумме сумма и расходы и по оплате госпошлины в сумме сумма

Взыскать с фио в пользу фиоВнеосновательное обогащение в сумме сумма и расходы и по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании данного судебного постановления был выдан исполнительный лист ФС № 010104717 от 09.11.2017 года, который был предъявлен для исполнения в Федеральную службу судебных приставов по Москве в Перовский районный отдел судебных приставов.

Судебное постановление о взыскании с должника фио суммы в размере сумма, госпошлины в сумме сумма было принято к производству, но не исполнено.

Определением Перовского районного суда адрес от 12.12.2017 года постановлено взыскать с фио в пользу фио в счет судебных расходов, понесенных ею по делу № 2-2461/2015 о неосновательном обогащении на представителя сумма, в счет расходов на представителя сумма

На основании данного судебного постановления был выдан исполнительный лист ФС № 010280008 от 01.02.2018 года, который был предъявлен для исполнения в Федеральную службу судебных приставов.

Судебное постановление о взыскании с должника фио на представителя суммы в размере сумма, в счет расходов на представителя сумма было принято к производству, но не исполнено.

Определением Перовского районного суда адрес от 12.12.2017 года по заявлению фио об индексации присужденных сумм по делу № 2-2461/2015 постановлено взыскать с фио в пользу фио в счет индексации сумму в размере сумма, в счет расходов на представителя сумма

На основании данного судебного постановления был выдан исполнительный лист ФС № 010280007 от 01.02.2018 года, который был предъявлен для исполнения в Федеральную службу судебных приставов по Москве.

Судебное постановление о взыскании с должника фио суммы индексации в размере сумма, в счет расходов на представителя сумма было принято к производству, но не исполнено.

Определением Перовского районного суда адрес от 13.09.2022 года по заявлению фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами постановлено взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма

На основании данного судебного постановления был выдан исполнительный лист ФС № 040928817 от 26.01.2024 года, который был предъявлен для исполнения в Федеральную службу судебных приставов по Москве.

Судебное постановление постановление в отношении должника фио было принято к производству, 31.05.2025 года окончено в связи с выплатой суммой взыскания.

24.10.2021 гола между фио и ФИО1 заключен договор уступки нрава требования, согласно которому к истцу перешло право требования денежных средств, в том числе и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Перовского районного суда адрес от 21.12.2022 года произведена замена стороны взыскателя фио на правопреемника – ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное (незаконное) пользование чужими денежными средствами, ставшее следствием их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы независимо от ее правового статуса является ответственностью за несвоевременное исполнение судебного акта.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ до настоящего времени не представлено доказательств исполнения решения суда, оплаты присужденной судом денежной суммы, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами как меры ответственности за несвоевременное исполнение ответчиком судебного акта, которым в пользу истца взыскана денежная сумма.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Истцом начислены проценты на сумму в размере сумма за период с 17.05.2022 года по 31.01.2025 года в размере сумма, а также на сумму сумма за период с 01.02.2025 года по 07.03.2025 года в размере сумма, а всего - сумма

Согласно ст. 13 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что в связи с неисполением ответчиком обязательств по возврату денежных средств на основании выданных судом исполнительных листов, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

фио ФИО3