Дело № 2-5338/2023

(43RS0002-01-2022-007398-72)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице казны РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 3.000.000 руб., за незаконное преследование, указав что 17.06.2022 постановлением следователя следственного отдела по Ленинскому району г.Кирова СУ СК РФ п Кировской области было возбуждено уголовное дело в отношении истца по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.137 УК РФ. Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 14.06.2023г. ФИО1 был оправдан по ч.1 ст.286 УК РФ, а по ч.1 ст.137 УК РФ осужден к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. ФИО1 освобожден от уплаты штрафа. Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 22.08.2023г. приговор Ленинского районного суда г.Кирова был оставлен без изменения, жалоба и представление без удовлетворения. За истцом было признано право на реабилитацию. С момента возбуждения уголовного дела и до момента вступления приговора в законную силу истец испытывал душевные страдания, связанные с переживанием по поводу незаконного, без достаточных оснований возбуждения и расследования уголовного дела в отношении него. Родственники и знакомые узнали о том, что в отношении истца был вынесен приговор, хоть и оправдательный, что также причиняет истцу нравственные страдания, в связи с чем, истцу причинен моральный вред который он оценивает в 3.000.000 руб. и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО2 исковые требования поддержали, просили руководствоваться доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области по доверенностям ФИО3 просила в иске отказать, полагая заявленные требования необоснованными.

Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова, представляющего Прокуратуру Кировской области, ФИО4, действующая по доверенности полагала, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Представитель третьего лица СУ СК РФ по Кировской области по доверенности ФИО5 просила в удовлетворении требований отказать, поскольку нравственные страдания истца чем либо не подтверждаются.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 19, части 1 ст. 46 Конституции РФ все равны перед законом и судом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, сторонами не оспаривалось, что в отношении ФИО1 17.06.2022 постановлением следователя следственного отдела по Ленинскому району г.Кирова СУ СК РФ п Кировской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.137 УК РФ.

08.09.2022г. постановлением следователя следственного отдела по Ленинскому району г.Кирова СУ СК РФ п Кировской области ФИО1 был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу {Номер изъят} по ч.1 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.137 УК РФ.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 14.06.2023г. ФИО1 был оправдан по ч.1 ст.286 УК РФ, а по ч.1 ст.137 УК РФ осужден к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. Уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. ФИО1 освобожден от уплаты штрафа.

Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 22.08.2023г. приговор Ленинского районного суда г.Кирова был оставлен без изменения, жалоба и представление без удовлетворения.

За истцом было признано право на реабилитацию.

В силу ст. 1100 ГК РФ, вред причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет средств казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Компенсация морального вреда возмещается независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Согласно п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом принято во внимание, что привлечение ФИО1 по преступлению по ч.1 ст.286 УК РФ, в отношении которого было прекращено уголовное преследование, происходило наряду привлечения его к уголовной ответственности и по законным основаниям, что подтверждено приговором суда от 14.06.2023г., вступившим в законную силу.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные предоставленными суду доказательствами, принимая во внимание, что действиями органов следствия нарушены права, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части, полагает возможным взыскать с пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд города Кирова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года.

Судья Е.Н.Бессарапова