33 – 2120/2023 (2-28/2023) судья Гольцев Г.А.

УИД 62RS0031-01-2022-000762-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г.Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшкина А.В.,

судей Федуловой О.В., Полубояриновой И.П.

при секретаре Лагуткиной А.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Федуловой О.В. дела по апелляционной жалобе Сафонкиной Екатерины Александровны и апелляционной жалобе Карцева Сергея Васильевича на решение Шиловского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску Ермишкина Алексея Владимировича к Сафонкину Александру Алексеевичу, Сафонкиной Екатерине Александровне, Карцеву Сергею Васильевичу об оспаривании сделок и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ

А:

Ермишкин А.В. обратился в суд с иском к Сафонкину А.А., Сафонкиной Е.А., Карцеву С.В. об оспаривании сделок и применении последствий их недействительности.

Решением Шиловского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2023 года предъявленный Ермишкиным А.В. иск удовлетворен.

ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанный судебный акт поданы апелляционные жалобы, которые были приняты к производству суда апелляционной инстанции.

До рассмотрения дела по жалобам в Рязанский областной суд поступил запрос из Шиловского районного суда Рязанской области о возвращении настоящего гражданского дела для выполнения требований, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Часть 2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право, в том числе по своей инициативе, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, судебная коллегия находит возможным снять дело с апелляционной жалобой ФИО1 и апелляционной жалобой ФИО2 с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А :

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 об оспаривании сделок и применении последствий их недействительности с апелляционной жалобой ФИО1 и апелляционной жалобой ФИО2 на решение Шиловского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2023 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023 года.