Дело №2-2677/2023
УИД 23RS0003-01-2023-004224-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
29 сентября 2023 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Фетисове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просила суд ( в редакции уточненного иска) расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между И. и ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаты, внесенную по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 руб; взыскать с ответчика стоимость строительных и монтажных работ, необходимых для устранения недостатков, выявленных в работах, произведенных ответчиком, в размере 187 133 руб; взыскать с ответчика в пользу И. моральный вред 50 000 руб, штраф в размере 218 566 руб и расходы на оплату юридических услуг в размере 55 000 руб, а также расходы на оплату услуг специалиста в размере 8 000 руб.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, от их представителей ФИО3 (представитель ответчика по доверенности) и ФИО4 (представитель И. по доверенности), представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также письменный текст заключенного между ними мирового соглашения по спору, которое просили суд удовлетворить.
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ И. вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ И. от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторонами суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу.
В связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил :
Утвердить заключенное в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН/ОГРНИП: <***>/№) выплачивает И. ФИО1 (<данные изъяты> рублей в счет стоимости устранения недостатков (дефектов) в работах, выполненных по договору подряда № на выполнение отделочных работ по ремонту квартиры, заключенному между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Подрядчик) ДД.ММ.ГГГГ.
Выплата Ответчиком ИП ФИО2 И. ФИО1 указанных денежных средств в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей производится безналичным путем посредством банковского перевода на банковский счет, открытый на имя И. ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона +№, в следующем порядке и сроки:
- денежная сумма в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей переводится Ответчиком ИП ФИО2 И. ФИО1 на банковский счет, открытый на имя И. ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона +№, до подписания сторонами настоящего мирового соглашения либо в день его подписания;
- оставшаяся денежная сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей переводится Ответчиком ИП ФИО2 И. ФИО1 на банковский счет, открытый на имя И. ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона +№ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
И. ФИО1 по настоящему мировому соглашению отказывается от всех исковых требований к Ответчику ИП ФИО2, заявленных И. в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Анапского городского суда <адрес>, в том числе от требований о взыскании с ИП ФИО2 неустойки, предусмотренной Законом «О защите прав потребителей», штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, судебных и иных расходов, в том числе расходов на оплату услуг экспертов и специалистов.
Стороны договорились и обязуются не предъявлять друг другу в будущем каких-либо претензий, исковых и прочих требований, вытекающих из обязательств Сторон по договору подряда №, заключенному между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отделочных работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2 статьи 153.9. ГПК РФ в качестве дополнительного стимула для сторон к завершению спора мировым соглашением, Стороны договорились о применении санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договоренностей, вытекающих из настоящего соглашения, выражающихся в следующем:
- в случае несвоевременной выплаты (либо неполной выплаты, либо отказа от выплаты) Ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО2 И. ФИО1 оставшейся денежной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, предусмотренной абзацем 4 пункта 1 настоящего Соглашения, в срок до «15» октября 2023 года, на Ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО2 возлагается обязанность по выплате И. ФИО1 денежной неустойки в размере 1% (одного процента) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, что не освобождает Ответчика ИП ФИО2 от обязательства по выплате И. ФИО1 оставшейся невыплаченной денежной суммы основного долга.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ Стороны договорились, что судебные расходы, связанные с производством по гражданскому делу № распределяются между сторонами следующим образом:
- судебные расходы на оплату государственной пошлины, почтовых услуг, услуг представителей, специалистов, экспертов, нотариусов со стороны И. – оплачиваются И., судебные расходы на оплату государственной пошлины, почтовых услуг, услуг представителей, специалистов, экспертов, нотариусов со стороны Ответчика – оплачиваются Ответчиком. Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ИП ФИО2, в пределах суммы исковых требований, а именно на сумму 387 133 руб - отменить, аресты снять.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий :