Решение по делу № 2-154/2025 от 14.05.2025 - об установлении факта принадлежности записи в книге учета расчетов по оплате труда, включении период работы в стаж при назначении пенсии, установлении досрочную страховую пенсию по старости.

Дело №

УИД-05RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., с участием заявительницы ФИО4, представителя заявительницы по доверенности ФИО16, ответчиков: представителя Отделения СФР в <адрес> ФИО10, представителя ПК «Агрофирма Усишинский» главного бухгалтера ФИО8, при секретаре судебных заседаний ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к Отделению СФР в <адрес> и ПК «Агрофирма Усишинский» <адрес> РД, об установлении факта принадлежности записи в книге учета расчетов по оплате труда, включении период работы в стаж при назначении пенсии, установлении досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО4, через своего представителя ФИО16 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам: Отделению СФР в <адрес> (далее ОСФР про РД) и ПК «Агрофирма Усишинский» с иском об установлении факта принадлежности записи в книге учета расчетов по оплате труда, включении период работы в стаж при назначении пенсии, установлении досрочную страховую пенсию по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Клиентскую службу СФР в <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости, представила все необходимые документы, заявление было зарегистрировано в тот же день, за номером 62463/24. Её документы были приняты и, даже было подготовлено выплатное дело за номером 036897.

Однако ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в установлении пенсии №, по причине, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.1986гг. не может быть включен в расчет пенсии, согласно акту документальной проверки, в проверяемых документах заявитель значится как ФИО18 (девичья фамилия) ФИО6 (указаны неполные данные).

Акт документальной проверки проводился специалистом СФР в <адрес> ФИО17, в ПК «Агрофирма Усишинский» <адрес> Республики Дагестан.

Проверка проводилась на основании справки, выданной бухгалтерией ПК «Агрофирма Усишинский», согласно книге учета расчетов по оплате труда за 1983-1986гг., что она действительно работала в бывшем совхозе «Усишинский» рабочим с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.1986гг. по основаниям: лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ Принять рабочим совхоза «Усишинский», Лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ Уволить из числа рабочих совхоза «Усишинский».

В книге учета расчетов по оплате труда, заявительницу записали как ФИО18 (девичья фамилия) ФИО6, без отчества. Отсутствие отчества явилось причиной не включения её страхового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.1986гг. в расчет пенсии, и отказа в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

В данной книге учета практически у всех рабочих отсутствует отчество, так как раньше это мало кто проверял, и наличие фамилии и имени было достаточно для устройства на работу.

Чем руководствовалась раньше бухгалтерия совхоза «Усишинский», что не дописала её отчество в книге учета заявительница не знает, однако, подтвердить соответствие её текущих и прежних данных может - Председатель ПК «Агрофирма Усишинский» и бухгалтер, так как они знают всех без исключения рабочих в книге учета. Они будут приглашены в качестве свидетелей.

Согласно записи в свидетельстве о рождении заявительница является ФИО1, после регистрации брака, в паспорте она поменяла фамилию на ФИО19 (по мужу) ФИО5, то есть, отчество было и есть во всех документах.

Установление факта принадлежности документа необходимо заявительнице для назначения досрочной страховой пенсии по старости, и получения выплат с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с момента подачи заявления, так как оснований для отказа в назначении пенсии нет, у неё было и есть отчество во всех документах, и по какой причине отчество не было записано в книгу учета расчетов по оплате труда не неизвестно, просит суд: установить факт принадлежности данных в книге учета расчетов по оплате труда за 1983-1986гг., как рабочей в бывшем совхозе «Усишинский»; включить период работы в стаж при назначении пенсии; установить досрочную страховую пенсию по старости с 22.03.2024г.

Истица ФИО4 и её представитель ФИО7 П.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика ОСФР про РД по доверенности – главный специалист отдела управления пенсии ОСФР про РД в <адрес> ФИО10 на судебном заседании указал, что по регламенту организации, при наличии расхождений анкетных данных в документациях необходимых для назначении пенсии и включения в трудовой стаж, отдел управления пенсии ОСФР про РД в <адрес> отказывает лицу в включении в стаж работы периоды с расхождениями в анкетных данных лица, в связи, с чем заявительнице было отказано установлении страховой пенсии по основания наличия в её анкетных данных расхождений.

Представитель ответчика ПК «Агрофирма Усишинский» по доверенности – главный бухгалтер ПК «Агрофирма Усишинский» ФИО11 на судебном заседании указала, что исковые требования ФИО4 признаёт в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не предлагалось и не подавалось сторонами, так как в деле учувствуют несколько ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, её представителя ответчиков, признание иска одним из ответчиков и допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. №- ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктами 3 и 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №- ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 10 и 11 вышеуказанного постановления периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Так согласно исследованному в ходе судебного заседания решения УСФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, при проверке документов о трудовом стаже за период с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. заявительница значится как ФИО1 б/о, т.е. не полные анкетные данные и расхождения в фамилии, в связи, с чем ей отказано в назначении пенсии.

Согласно записям в книге учета расчетов по оплате труда за 1983-1986 г.г. совхоза «Усишинский», ныне ПК «Агрофирма Усишинский» лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ и лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявительница указана как ФИО1 б/о.

Из свидетельства о рождении III-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Усишинским сельским советом, ребёнок указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ОЖ № выданного Дубовским сельским советом Шелковского ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО2 и ФИО3, после заключения брака супруге присвоена фамилия мужа «ФИО19»

Из паспорта представленного заявительницей серия 82 11 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ТП УФМС по РД в <адрес>, следует, что документ выписан на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Согласно справке ПК «Агрофирма Усишинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО19 (ФИО18) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работала в совхозе «Усишинский» ныне ПК «Агрофирма Усишинский» рабочей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основания л/с № от ДД.ММ.ГГГГ и л/с № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 работавшая рабочей совхоза «Усишинский», ныне ПК «Агрофирма Усишинский» с 1980 года по 2006 года (подтверждается справкой организации а также копией трудовой книжки) показала, что заявительница действительно работала в месте с ней в совхозе «Усишинский» ныне ПК «Агрофирма Усишинский» рабочей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные показания дали, допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительница <адрес> РД и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительница <адрес> РД, которые так же работали вместе с заявительницей, что подтверждается справками ПК «Агрофирма Усишинский».

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что заявительница ФИО4 с 01.09.1983г. по 30.11.1986г. включительно работала в совхозе «Усишинский», ныне ПК «Агрофирма Усишинский» <адрес> РД.

При таких обстоятельствах суд, с учетом вышеизложенных требований Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. №, считает указанные периоды работы истцы в совхозе «Усишинский», ныне ПК «Агрофирма Усишинский» <адрес> РД с 01.09.1983г. по 30.11.1986г. подлежащим включению в её стаж, соответственно, стаж истицы на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (22.03.2024г.)

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган.

Так, суд, на основании анализа вышеизложенного, считает необходимым исковые требования ФИО4 к Отделению СФР по РД и ПК «Агрофирма Усишинский», обязав Отделение СФР по РД назначить ФИО4 страховую пенсию по старости со дня возникновения такого права, то есть с 22.03.2024г.

Руководствуясь ст. 198, 199 и ст.264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 к Отделению СФР в <адрес> и ПК «Агрофирма Усишинский» <адрес> РД, об установлении факта принадлежности записи в книге учета расчетов по оплате труда, включении период работы в стаж при назначении пенсии, установлении досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности заявительнице ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительнице <адрес> РД записей в книге учета расчетов по оплате труда за 1983-1986гг., л/с № от ДД.ММ.ГГГГ и л/с № от ДД.ММ.ГГГГ совхоза «Усишинский», ныне ПК «Агрофирма Усишинский» в должности рабочей.

Обязать Отделение СФР по РД зачесть в трудовой стаж ФИО4 периоды её трудовой деятельности с 01.09.1983г. по 30.11.2086г. в совхозе «Усишинский», ныне ПК «Агрофирма Усишинский» в должности рабочей, и назначить ей страховую пенсию по старости с даты возникновения такого права, то есть с 22.03.2024г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -

судья М.А. Исмаилов