77RS0013-02-2023-004363-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4464/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с peгистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снятии с регистрационного учетам по указанному адресу.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец с 12 февраля 1997 года на основании ордера № 851190 от 25.12.1996г., выданного Департаментом муниципального жилья адрес, является нанимателем, зарегистрирован по месту постоянного жительства и фактически проживает в квартире общей площадью 38,10 кв. м., расположенной по адресу: адрес.
Кроме истца в вышеуказанной квартире по вышеуказанным основаниям был зарегистрирован и ранее проживал ответчик (бывший муж истца).
Данный факт подтверждается Единым жилищным документом № 4488902 от 14.09.2022г., Финансовым лицевым счетом № <***> от 24.01.2023г., Выпиской из Сомовой книги № 4646149 от 18.02.2023г.
Брак между сторонами был расторгнут (прекращен) 07 декабря 1998 года на основании решения Кунцевского ММС адрес, о чем 13 мая 2000 года Кунцевским отделом ЗАГС адрес составлена запись акта о расторжении брака № 614, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Серия l-МЮ № 588156.
После расторжения брака между сторонами, Ответчик добровольно выехал из квартиры, в квартире ответчик не проживает. С момента своего выезда ответчик жилищно-коммунальные услуги по квартире не оплачивает, его вещи в квартире отсутствуют, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, его выезд носил добровольный характер, данной квартирой ответчик не интересуется.
В судебном заседании представитель истца явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры по адресу: адрес. к.3, кв.185 является истец на основании ордера № 851190 от 25.12.1996г., выданного Департаментом муниципального жилья адрес.
В указанной квартире по месту постоянного жительства зарегистрированы стороны.
Брак между сторонами был расторгнут (прекращен) 07 декабря 1998 года на основании решения Кунцевского ММС адрес, о чем 13 мая 2000 года Кунцевским отделом ЗАГС адрес составлена запись акта о расторжении брака № 614, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Серия l-МЮ № 588156.
Согласно информации, предоставленной адрес № 195 ДЗМ» от 18.05.2023г., ФИО2 прикреплен к поликлинике, за медицинской помощью в поликлинику не обращался.
Оценивая представленные по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, добровольно отказался от своих прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения и его не проживание носит постоянный характер.
Доказательств факта чинения ответчику препятствий в проживании в спорном жилом помещении материалы дела не содержат.
Таким образом, суд считает установленным факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, что свидетельствует об его отказе от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма и утрате и права пользования спорным жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ.
Согласно п.31 абз. е) Правил,регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 ( в редакции от 05.02.2016 г.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право жилым помещением, то указанное обстоятельство является достаточным основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с peгистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 23 августа 2023