№

Дело № 2-1516/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Красноглазовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 Л,С, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей под <данные изъяты> годовых со сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. № индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 84443 рубля 41 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 624237 рублей 41 копейку, в том числе: просроченная ссудная задолженность 492500 рублей, неустойка на просроченную ссуду 153 рубля 56 копеек, неустойка на просроченные проценты 493 рубля 75 копеек, просроченные проценты 97289 рублей 21 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 178 рублей 81 копейка, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 14147 рублей 24 копейки, дополнительный платеж 18878 рублей 84 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 624237 рублей 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9442 рублей 37 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты» №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей под <данные изъяты> годовых со сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки.

С условиями предоставления и погашения потребительского кредита ответчик согласился, о чем имеется подпись в договоре.

Получение ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора потребительского кредита за весь период пользования кредитом ответчиком произведено погашение задолженности в размере 84443 рубля 41 копейки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора банком в ее адрес направлялось требование о возврате кредита, уплате неустойки.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 624237 рублей 41 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 492500 рублей, неустойка на просроченную ссуду 153 рубля 56 копеек, неустойка на просроченные проценты 493 рубля 75 копеек, просроченные проценты 97289 рублей 21 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 178 рублей 81 копеек, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 14147 рублей 24 копейки, дополнительный платеж 18878 рублей 84 копейки.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела. Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

Из ответа представителя истца на запрос суда следует, что после подачи иска платежи по кредитному договору не поступали, в подтверждение чего представлена выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9442 рублей 37 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к ФИО1 Л,С, (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 624237 рублей 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9442 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «___»_____________2022 года

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Решение28.10.2022