Дело № 2-3446/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского транспортного прокурора, действующего интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Челябинское авиапредприятие» о взыскании задолженности по заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Челябинский транспортный прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий интересах ФИО1 А,И. обратился с иском ( с учетом уточнения) в суд к Акционерному обществу «Челябинское авиапредприятие» (далее – АО «ЧАП») о признании действия ответчика незаконными в части непредставления гарантий и компенсаций ФИО1, предусмотренных картой специальной оценки условий труда № 23 «А» от 17.12.2020 г., обязании ответчика произвести выплату ФИО1 за период с 17.12.2020 г. по 24.02.2021 г. заработной платы за гарантии и компенсации, предусмотренные картой специальной оценки условий труда в размере 1115 руб. 85 коп., за работу с вредными и (или) опасными условиями труда в размере 1438 руб. 65 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 1500 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Челябинской транспортной прокуратурой на основании коллективного обращения, в июне 2023 г. в АО «ЧАП» проведена проверка исполнения трудового законодательства. Проверкой установлено, что в АО «ЧАП» не соблюдаются требования ст. 8 и 22 ТК РФ, в части выплаты заработной платы за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени.

Установлено, что у ответчика перед истцом с 17.12.2020 г. по 24.02.2021 г. образовалась задолженность по заработной плате за занятость на работе с вредными и (или) опасными условиями труда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник Челябинского транспортного прокурора Металлургического района г. Челябинска Шпилевая Е.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ЧАП» ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в части выплаты ФИО1 задолженности по заработной плате за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени 1115 руб. 85 коп. за работу с вредными и (или) опасными условиями труда в размере 1438 руб. 65 коп.

Изучив письменные материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно требований ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона №426-ФЗ от 28.12.2013 «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда проводится в соответствии с методикой ее проведения, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

В судебном заседании установлено, что согласно приказу генерального директора АО «ЧАП» ФИО1 принят на должность пожарного АО «ЧАП».

По результатам проведенной в АО «ЧАП» в октябре 2022 года специальной оценки условий труда на рабочих местах, согласно карт специальной оценки условий труда № 23 «А» пожарному АО «ЧАП» предусмотрены гарантии и компенсации в виде повышенной оплаты труда (не менее (4 %).

Однако, работодателем по результатам специальной оценки условий труда в 2020 году приказ не издавался, дополнительные соглашения к трудовым договорам работников, у которых появился класс вредности не заключались, в связи с чем, работники положенными им льготами и компенсациями с 2020 г. и по настоящее время в полном объеме не пользовались.

Согласно требований ст. 92 ТК РФ для работников, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 3 степени, не более 39 часов в неделю. Однако до настоящего времени пожарные АО «ЧАП» осуществляют работу из расчета более 40 часов в неделю, что приводит к фактической работе сверх установленной продолжительности рабочего времени часов за учетный период.

Работодатель, в соответствии с требованиями, установленными ст. ст. 22, 129 Трудового кодекса РФ, обязан производить начисление и выплату работникам заработной платы в полном объеме.

При таких обстоятельствах у АО «ЧАП» перед истцом за период с 17.12.2020 по 24.02.2021 образовалась задолженность за работу с вредными и (или) опасными условиями труда. Размер задолженности составил сумму 2554,50 руб.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в части задолженности по заработной плате в размере 2554,50 руб. Признание иска принимается судом в порядке ст. 173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 2554,50 руб.

При этом суд полагает, что требования истца о признании действий Акционерного общества «Челябинское авиапредприятие» незаконными в части непредставления гарантий и компенсаций ФИО1, предусмотренных картой специальной оценки условий труда № 23 «А» от 17.12.2020 г. являются излишними, трудовые права работника восстанавливаются путем взыскания задолженности по заработной плате.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения трудовых прав истца действиями ответчика, в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., что отвечает принципу разумности и соразмерности перенесенных нравственных страданий.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 700 руб. (из которой 300 руб. – по требованию неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Челябинского транспортного прокурора, действующего интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Челябинское авиапредприятие» о взыскании задолженности по заработной платы, удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Челябинское авиапредприятие» (ИНН <***> дата регистрации 05.12.2002 г.) в пользу ЧуриловаАлександра Игоревича (хх.хх.хх года рождения) задолженность по заработной плате в размере 2554,50 руб. за период с 17.12.2020 г. по 24.02.2021 г., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., всего взыскать 3554 (три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Челябинское авиапредприятие» в доход местного бюджета госпошлину в размере 700 (семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх

Председательствующий Л.В. Панова