77RS0013-02-2024-003527-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 г.адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:
- задолженность по займу в размере сумма,
- задолженность по займу в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда,
- задолженность по займу в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда,
- проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме: сумма,
- проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме: сумма 120евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда,
- проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме: сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда,
- расходы на оплату государственной пошлины в сумме: сумма,
- расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма.
Иск мотивирован тем, что 04.07.2017 г. в соответствии с Денежной распиской, исполненной собственноручно ФИО2 (далее - Ответчик), Ответчик получил от фио (далее - Истец) денежные средства в размере: сумма, сумма, сумма.
Срок возврата указанных сумм установлен 04.07.2019 г.
До настоящего времени ответчик не вернул суммы займа.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, просил о применении срока исковой давности к требованиям истца.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что 04.07.2017 г. в соответствии с Денежной распиской, исполненной собственноручно ФИО2 (далее - Ответчик), Ответчик получил от фио (далее - Истец) денежные средства в размере: сумма, сумма, сумма.
Срок возврата указанных сумм установлен 04.07.2019 г.
Истец просит взыскать суммы займа в заявленном размере, с ответчика.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года, начало течения которого определяется ст.200 ГК РФ.
Заемные денежные средства были предоставлены на срок до 04.07.2019 г.
В соответствии со ст.ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года по окончании срока исполнения обязательства.
Данный иск предъявлен 21 марта 2024г., с пропуском трехгодичного срока исковой давности, исчисляемого с 05.07.2019г.
Согласно ст.199 ч.2 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 28 февраля 2025
Судьяфио