Дело №

62RS0№-68

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г.Рыбное Рязанской области 03 августа 2023 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО12 С.А.,

при секретаре ФИО13 Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО14 Сергея Николаевича к ФИО15 Галине Анатольевне и Администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 03 апреля 2015 года умерла его мама - ФИО16 Мария Сергеевна. После смерти ФИО17 М.С. открылось наследство на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом 6-ти месячный срок для вступления в права наследования истец по делу - ФИО18 С.Н. и ФИО19 Н.Н. вступили в права. 24.10.2015 года нотариус нотариального округа г.Рязань ФИО20 Н.Н. выдала свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом было отказано, так как не были представлены правоустанавливающие документы на жилой дом наследодателя. 01.01.2016 года умер ФИО22 ФИО2, после смерти которого в наследство вступила его супруга - ФИО21 Г.А.

Жилой дом с кадастровым номером № принадлежал наследодателю ФИО23 М.С. на основании выписки из похозяйственной книги № 11 лицевой счет №57 за 1991-1995 г.г. и договора дарения целого жилого дома от 22.06.1977 года, удостоверенного секретарем исполкома Пощуповского сельского Совета депутатов трудящихся Рыбновского района Рязанской области. Как следует из технического плана здания, подготовленного 22.03.2023 года кадастровым инженером ФИО24 О.А., площадь здания по фактическому обмеру составляет № кв.м., площадь подсчитана на основании приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 г. №П/0393 (площадь нежилого здания, сооружения определяется как сумма площадей всех надземных и подземных этажей (включая технический, мансардный, цокольные и иные), год завершения строительства 1929 год, в выписках из похозяйственных книг площадь дома указана № кв.м. (без фактического обмера).

Просит суд признать за ним ФИО25 Сергеем Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26 Марии Сергеевны.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО27 О.О. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению, истец просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО28 Г.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению исковые требования признает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела без исследования доказательств по существу иска. Основания и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Администрация муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав заявление ответчика о признании заявленных исковых требований о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО29 Сергея Николаевича к ФИО30 Галине Анатольевне и Администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО31 Сергеем Николаевичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти 03.04.2015 года ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течении месяца со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО32

<данные изъяты>