Дело №
УИД 78RS0№-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2022 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга О.Н.Яковчук,
с участием переводчика с узбекского языка ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2 ёдовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2009, 2011, 2020 годов рождения, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2, будучи иностранным гражданином, незаконно находился на территории Российской федерации – города федерального значения Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут сотрудником 10 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, обороны, , был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 В ходе проверки было установлено, что, что указанный гражданин постановлением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Между тем, в установленный законом срок – в течение пяти дней с момента вступления постановления в законную силу, который истек ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 самостоятельно пределы РФ не покинул, то есть не исполнил постановление Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО2 в суд доставлен, в присутствии переводчика, предупрежденного судом об административной ответственности за заведомо ложный перевод, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не покинул территорию РФ из-за отсутствия денежных средств, в настоящее время готов выехать самостоятельно с территории РФ.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объективную сторону ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Судом установлено, что ФИО2, будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, назначенного ему постановлением Василеостровског районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из содержания постановления, ФИО2 присутствовал при вынесении указанного постановления, а, следовательно, достоверно знал о вынесенном постановлении и назначенном наказании, согласился с вменяемым ему правонарушением и с вынесенным постановлением, не обжаловал его, в связи с чем, постановление Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке отменено не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исполнения назначенного наказания истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени гражданин ФИО2 территорию РФ не покинул.
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается как собственными признательными показаниями, так и исследованными материалами:
- данными протокола АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с которым ФИО2 был согласен;
- данными рапорта мл. лейтенанта полиции ФИО3 начальнику 10 о/п УМВД России по Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО2 в 23 часа 50 мин. В 10 о/п в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 с. 20.25 КоАП РФ;
- данными протокола об административном задержании ФИО2 АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными постановления Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
- данными паспорта ФИО2;
- данными об иностранном гражданине ФИО2 по базе «Территория»;
- данными досье на иностранного гражданина ФИО2 СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;
- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности на территории РФ;
Таким образом, судом установлено, что иностранный гражданин ФИО4 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания ФИО2 не оспорил того обстоятельства, что он не выехал из РФ по истечении установленного законом срока. О каких-либо процессуальных нарушениях им заявлено не было.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – раскаяния в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 однажды уже не исполнил постановление Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2022 о выдворении его за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не покинул территорию РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание, связанное исключительно с принудительным выдворением его за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ёдовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать ФИО2 ёдовича в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: .
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП 784201001
ИНН <***>
ОКТМО 40 379 000
Счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ
БИК 014030106
КБК 188 1 16 01201019000140
УИН 188 803 78220120069083
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03.06.2022 по делу № 5-1313/2022
Разъяснить ФИО2 обязанность произвести уплату административного штрафа, наложенного судом в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья О.Н.Яковчук