Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Тогучинского районного суда <адрес> Морозов Д.В.,
с участием:
потерпевшей Л.Т.П.,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Тогучинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Судебным разбирательством установлено, что в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Хонда Орхия, регистрационный номер <***>, осуществлял движение со стороны <адрес>, и на пересечении 52 км (51 км+935м) автодороги К19Р «Новосибирск – Ленинск-Кузнецкий» с подъездом к <адрес>, при выполнении маневра левого поворота на перекрестке неравнозначных дорог (для съезда с проезжей части в поле) не предоставил преимущество встречному транспортному средству, в результате произвел столкновение с автомобилем Ниссан И., регистрационный номер <***>, под управлением ФИО2, следовавшего со стороны <адрес> по своей полосе движения, без изменения направления. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Ниссан И.Л. Т.П. причинены телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 извещенный надлежаще и заблаговременно, в суд не явился.
Потерпевшая Л.Т.П. в судебном заседании указала, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции установлены верно, она с ними согласна. Наказание ФИО1 просит назначить на усмотрение суда.
Вина ФИО1 подтверждается:
признательными объяснениями ФИО1,
объяснениями Л.Т.П., ФИО2 и ФИО3,
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия;
заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия Л.Т.П. получила телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью;
протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства в своей совокупности дополнят друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Л.Т.П..
При этом суд исходит из того, что пунктами 1.3 и 13.12 Правилами дорожного движения установлено, что водитель должен уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков,
Судом установлено, что ФИО1 в нарушение указанных пунктов Правил, не уступил дорогу транспортному средству Ниссан И., под управлением ФИО4, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в следствие которого пассажиру Ниссан И.Л. Т.П. был причинен средней тяжести вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, который следует перечислить по реквизитам:
получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 540601001, р/с 031№ в Сибирском ГУ Банка России, КБК 18№, БИК 015004950, ОКТМО 50652101, УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, либо может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов