Дело № 5-1711/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-012141-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 декабря 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 469,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии №, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, а именно:

27.07.2023 года в 17 час 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, на пересечении ул. Звездная д.11-1 и пр. Космонавтов, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «НИССАН» с государственным регистрационным знаком №, следовал по ул. Звездная в крайнем правом ряду в направлении от ул. Пулковской в сторону Витебского пр., в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение правой части (обе правых двери) его транспортного средства с передней частью транспортного средства «ЛАДА» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, который следовал в крайнем правом ряду по пр. Космонавтов в направлении от Дунайского пр. в сторону ул. Орджоникидзе на разрешающий сигнал светофора, после чего транспортное средство «НИССАН» с государственным регистрационным знаком №, совершило опрокидывание, тем самым водитель ФИО1 причинил водителю транспортного средства «ЛАДА» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание явился, вину во вмененном правонарушении признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что после ДТП потерпевшего увезла машина скорой помощи. Впоследствии ФИО1 и его семья очень переживали за Потерпевший №1, хотели оказать ему помощь, связывались с потерпевшим, но последний от встречи и помощи отказался. При разборе ДТП в ГИБДД потерпевший принял извинения ФИО1 и каких-либо претензий не имел.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом от 13.11.2023 года №400 060 951 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым лицо было ознакомлено, получило его копию. В графе объяснений ФИО1 указал, что с нарушением согласен, вину признает;

- телефонограммой от 27.07.2023 года №9411, поступившей из медицинского учреждения «НИИ СП», согласно которой в результате ДТП произошедшего 27.07.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, на пересечении ул. Звездной и пр. Космонавтов, у водителя Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения – автотравма, ЗЧМТ, СГМ, ушиб носа, ушибленная рана затылочной области;

- определением от 27.07.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования, вынесенного по факту ДТП имевшего место 27.07.2023 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.07.2023 года, по результатам которого были установлены участники ДТП, осмотрено место ДТП и транспортные средства участников ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.07.2023 года, согласно которым 27.07.2023 года в 17 час. 45 мин. управлял транспортным средством «НИССАН» с государственным регистрационным знаком №, следовал по ул. в Звездная в сторону Витебского пр. в левом ряду со скоростью 20 км./ч. рядность движения не менял. У дома 9, к. 1 по ул. Звездной на пересечении с пр. Космонавтов произошло столкновение с его автомобилем. Удар в ее автомобиль пришелся справа в переднюю часть. ФИО2 перевернулась. Столкновение произошло с транспортным средством «ЛАДА» с государственным регистрационным знаком №. При оформлении ДТП присутствовал, замечаний по оформлению не имеет. В данном ДТП виновным считает себя, так как не соблюдал безопасную дистанцию. Виновным считает второго участника ДТП;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 27.07.2023 года, согласно которым 27.07.2023 года в 17 час. 45 мин. управлял транспортным средством «ЛАДА» с государственным регистрационным знаком №, следовал по пр. Космонавтов, в направлении ул. Орджоникидзе со скоростью 60 км/ч в правой полосе движения, двигался на зеленый сигнал светофора. Выехав на перекресток пр. Космонавтов и ул. Звездной слева выехал второй участник ДТП, которого увидел за 10 м. до столкновения, в связи с чем применил экстренное торможение. При ДТП пострадал он. В данном ДТП виновным себя не считает, так как не нарушал скоростной режим и двигался на звёздный сигнал светофора;

- схемой места ДТП от 27.07.2023 года, составленной инспектором ДПС ГИБДД, с которой участники ДТП – ФИО1 и Потерпевший №1 были ознакомлены и согласны, замечаний не имели, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих графах;

- определением от 16.10.2023 года о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 27.07.2023 года, с которыми участники ДТП – ФИО1 и Потерпевший №1 были ознакомлены и согласны;

- заключением эксперта от 01.11.2023 года №1016/4/2023, согласно которому вред, причиненный Потерпевший №1 в результате ДТП от 27.07.2023 года, расценивается как легкий вред здоровью;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чеком алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.07.2023 года, согласно которым состояние опьянения у водителей - ФИО1 и Потерпевший №1 не установлено;

- видеозаписями из которых усматривается как автомобиль «НИССАН» выезжает на перекресток, после чего при совершении поворота происходит столкновение с автомобилем «Лада» двигавшимся прямо;

- справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО1 ранее за предшествующий год привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а так же виновность лица в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Процессуальные документы, оформленные сотрудниками ГИБДД на месте ДТП, в полной мере соответствуют требованиям «Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 года № 264.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено путем вручения ему его копии, процессуальные права ему были разъяснены.

Заключением эксперта тяжесть вреда здоровью потерпевшего установлена как легкий вред здоровью, при этом заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Судом установлено, что 27.07.2023 года в 17 час 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, на пересечении ул. Звездная д.11-1 и пр. Космонавтов, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «НИССАН» с государственным регистрационным знаком №, следовал по ул. Звездная в крайнем правом ряду в направлении от ул. Пулковской в сторону Витебского пр., в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение правой части (обе правых двери) его транспортного средства с передней частью транспортного средства «ЛАДА» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, который следовал в крайнем правом ряду по пр. Космонавтов в направлении от Дунайского пр. в сторону ул. Орджоникидзе на разрешающий сигнал светофора, после чего транспортное средство «НИССАН» с государственным регистрационным знаком №, совершило опрокидывание, тем самым водитель ФИО1 причинил водителю транспортного средства «ЛАДА» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно тот факт, что ранее в течении предшествующего года лицо привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, между тем принесло свои извинения потерпевшему.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и достаточным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку считает, что указанное наказание будет являться справедливым и соразмерным, а также достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья Лежакова Т.В.