Дело № 2-1329/2022
УИД 16RS0038-01-2022-002229-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2022 года город Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волга-Вятского Банка отделения «Банк Татарстан» к К.Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору указав, что Дата обезличена между истцом и С.Р.Н. заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 191418,32 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,64% годовых и сроком погашения кредита Дата обезличена. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не вернул в установленные сроки части кредита. Дата обезличена С.Р.Н. умер. Наследником после смерти С.Р.Н. является ответчик. В связи с этим просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 167349,58 руб. из них: 148516,34 руб. основной долг, 18833,24 руб. проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10546,99 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в направленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие.
В судебном заседании ответчик и его представитель исковые требования признали.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Волга-Вятского Банка отделения «Банк Татарстан» к К.Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с К.Н.Б. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Волга-Вятского Банка отделения «Банк Татарстан» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 167349,58 руб. из них: 148516,34 руб. основной долг, 18833,24 руб. проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10546,99 руб..
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись Садыков Р.Р.
Решение03.08.2022