РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1035/2025 по иску АО «ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, просит на основании уточненного искового заявления взыскать сумму пени за сумму задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с 13.08.2019 по 13.05.2025 в сумме 38 815,40 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Акционерное общество "ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ" в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре от 24.07.2019г. № …., заключенным с Департаментом промышленности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности, включающей: Березовский муниципальный район, Белоярский муниципальный район, Сургутский муниципальный район, городской округ город Когалым, городской округ город Сургут, городской округ город Радужный, городской округ город Покачи, городской округ город Мегион, городской округ город Нижневартовск, Нижневартовский муниципальный район, городской округ город Лангепас. Ответчик является собственником нежилого помещения (в размере ¼ доли в праве собственности) по адресу : ……….. Между Региональным оператором и ответчиком ФИО1 заключен Договор № …………… на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно п. 4 раздела 1 Договора № ………….. дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 02.07.2019. За ответчиком числилась задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 1.07.2019 по 30.04.2025, которая не была оплачена своевременно, ввиду чего на указанную задолженность истцом были начислены пени. В связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности сумма исковых требований была уменьшена.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела по постоянному месту жительства, просила не взыскивать неустойку ввиду неосведомленности о наличии долга за коммунальную услугу по обращению с ТКО, либо снизить пени по вышеуказанному основанию и в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

По основаниям ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в суде.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Правил обращения с твердыми коммунальными отходами).

В соответствии с условиями типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.06.2019 № 48-нп истцу утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО.

Приказом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2019 № 166-нп истцу утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 24.7. ФЗ-89, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В силу пункта 8 (17) постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Правила 1156), региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8(7) Правил 1156.

В соответствии с пунктом 8 (4) Правил 1156 Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Предложение о заключении договора размещено на официальном сайте Регионального оператора https://www.yugra-ecology.ru/ в установленные сроки во исполнение п. п. 8 (5) - 8 (7) Правил 1156.

Согласно пункту 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из норм статей 24.6, 24.7 ФЗ-89 сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО обеспечивается исключительно региональным оператором по обращению с ТКО, путем заключения с потребителями договоров на оказание услуги регионального оператора по обращению с ТКО.

В силу пункта 23 Правил № 1156 в целях обеспечения транспортирования ТКО региональный оператор вправе привлекать операторов по обращению с ТКО, осуществляющих деятельность по транспортированию ТКО, на основании договора на оказание услуг по транспортированию ТКО по цене, определенной сторонами такого договора. Более того, в соответствии с ч.4 ст.24.6 ФЗ-89 и постановлением Правительства РФ от 03.11.2016 № 1133 «Об утверждении Правил проведения торгов, по результатам которых формируются цены на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора», региональный оператор в определенных случаях обязан привлекать операторов по транспортированию ТКО.

Пунктом 6 Правил № 505 указано, что в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505, согласно которому коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

По материалам дела установлено, что АО "ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ" в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре от 24.07.2019г. № ……, заключенным с Департаментом промышленности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности, включающей: Березовский муниципальный район, Белоярский муниципальный район, Сургутский муниципальный район, городской округ город Когалым, городской округ город Сургут, городской округ город Радужный, городской округ город Покачи, городской округ город Мегион, городской округ город Нижневартовск, Нижневартовский муниципальный район, городской округ город Лангепас.

Ответчик является собственником нежилого помещения (в размере ¼ доли в праве собственности) по адресу: …………..

Между сторонами был заключен договор № ……… на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно п. 4 раздела 1 Договора № …………… дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 02.07.2019.

Установлено, что ответчик допустила не исполнение договора в части оплаты услуг истца по обращению с ТКО за период с 1.07.2019 по 30.04.2025 в сумме 49 582,63 рублей. Указанная сумма задолженности была уплачена ответчиком в период рассмотрения настоящего спора и истцом согласно уточненного искового заявления ко взысканию не заявлена.

Рассматривая требование о взыскании неустойки суд находит расчеты истца верными, произведенными с учетом ранее введенных ограничений на взимание штрафных санкций.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, ее компенсационный характер, соотношение размера неустойки и величины нарушенного права истца, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 5 000 руб..

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и добытых доказательств, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 180,27 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу АО «ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ» с ФИО1 неустойку в размере 5 000 руб. за период с 13.08.2019 по 13.05.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180,27 руб...

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.07.2025

Судья: