№ 2-418/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Суровикино Волгоградской области 10 августа 2023 г.
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,
при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта государственной регистрации рождения и постоянного проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения и постоянного проживания на территории Российской Федерации. Основанием для обращения в суд послужило то, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>. С 1968 г. он посещал подготовительный класс школы в <адрес>. С 1969 г. по 1970 г. обучался в школе-интернате г. Моздок. С 1971 г. по 1976 г. обучался в Иловлинской средней школе Волгоградской области. С 1976 г. по 1978 г. обучался в Добринской средней школе Суровикинского района Волгоградской области. 20 мая 1980 г. был документирован паспортом СССР <...> Суровикинским РОВД. В 1980 г. был призван в ряды вооруженных сил СССР. После завершения срочной службы в 1982 г. вернулся домой в х. Добринка Суровикинского района Волгоградской области. С 1982 г. по 1984 г. работал в совхозе, а затем перевелся в АГРОсельхозэнерго и работал до 1986 г. В 1986 г. уехал на постоянное место жительства в г. Грозный ЧИАССР. В 1991 г. вернулся из г. Грозный к родителям в х. Сысоевский Суровикинского района Волгоградской области, где проживает по настоящее время. В 1990 г. на автовокзале г. Волгограда его паспорт вместе с другими документами был украден. Запись о его рождении была сделана ЧИАССР Грозненский райбюро ЗАГС. Из ответа Грозненского районного отдела ЗАГС ЧР следует, что архив не сохранился, документы о регистрации рождения были утрачены.
13 июня 2023 г. он обратился в территориальный орган записи актов гражданского состояния с заявлением об установлении факта регистрации рождения. В настоящее время он является онкологическим больным и документы ему нужны для обращения в лечебное учреждение. Также ему необходимо установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации для подтверждения гражданства РФ и последующего обращения в ФМС с целью получения паспорта.
Заявитель просит установить факт государственной регистрации рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЧИАСР Грозненский райбюро ЗАГС, и установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации на день вступления в силу Закона от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 «О гражданстве РСФСР», а именно 6 февраля 1992 г.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от требований, последствия прекращения производства по делу ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица представитель ОЗАГС администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, представитель ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что заявителем ФИО1 принято решение об отказе от требований об установлении факта государственной регистрации рождения и постоянного проживания на территории Российской Федерации, в связи с отказом заявителя от данных требований.
Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Таким образом, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Вместе с тем, исходя из положений статьи 221 ГПК РФ, ФИО1 не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя ФИО1 подлежит удовлетворению, а производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 (СНИЛ 221-511-880 19) от требований.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-418/2023 по заявлению ФИО1 (СНИЛ 221-511-880 19) об установлении факта государственной регистрации рождения и постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Разъяснить заявителю, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.В. Некрасова