Решение по делу № 2-1440/2025 от 30.05.2025

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

19.05.2025г. г. Новосибирск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Альфа-Инжиниринг» к ФИО1, о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании убытков, указывая на то, что xx.xx.xxxx года (резолютивная часть от 25.06.2021г.) Арбитражным судом Новосибирской области по делу №А45-12168/2021 вынесено Определение о введении в отношение ООО СК «АльфаИнжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры банкротства - наблюдения.

Этим же Определением судом включено требование ФИО1 в размере 15 658 457 рублей 04 копейки в реестр требований кредиторов ООО СК «АльфаИнжиниринг» с отнесением в третью очередь удовлетворения, в том числе: 10 599 498 рублей - основная сумма долга, 5 058 959 рублей 04 копейки - проценты.

В силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.12.2021г. должник ООО СК «Альфа-Инжиниринг» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Требование ФИО1 было основано на Решении Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 23.12.2020г. по делу №2-3296/2020, которым установлено наличие задолженности в общем размере 15 658 457 рублей 04 копейки.

При этом, указанное Решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 23.12.2020г. по делу №2-3296/2020 было обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке экстраординарного обжалования - в результате чего, 15.02.2024г. Новосибирский областной суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3, (дело Новосибирского областного суда №33-589/2024).

28 февраля 2024 года ФИО4 обратился в арбитражный суд в дело о банкротстве №А45-12168/2021 с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 02 июля 2021 года о введении наблюдения.

Определением суда от 08.05.2024 г. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июля 2021 по делу № А45-12168/2021 в части включения требования ФИО1 в реестр требований кредиторов ООО СК «Альфа-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 15 658 457 рублей 04 коп. отменено по новым обстоятельствам.

Определением суда от 16 мая 2024г. требование ФИО1 исключено из реестра кредиторов.

19 августа 2024г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве общества ООО СК «Альфа-Инжиниринг».

Обращаясь в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, конкурсный управляющий ссылался на то, что собранием Кредиторов от 19.08.2024г. принято решение о заключении мирового соглашения, согласно которому Должник принимает на себя обязательства по погашению долгов перед кредиторами:

Основной долг Должника перед Конкурсными кредиторами составлял соответственно:

ООО «СК СИБИРЬ» - 431 410 (четыреста тридцать одна тысяча четыреста десять) рублей 53 коп.;

Ассоциация профессиональных строителей Сибири — 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 коп.;

ООО «Гектор» - 132 9 74 (сто тридцать две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 79 коп.

При этом, в пункте 2 Мирового Соглашения указывается на то, что задолженность по текущим платежам к моменту заключения Мирового соглашения погашена в полном объеме. Требования иных очередей отсутствуют.

30 августа 2024г. Определением Арбитражного суда НСО в рамках дела А45- 12168/2021 было утверждено мировое соглашение, заключенное между кредиторами и должником в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве ООО СК «Альфа-Инжиниринг». Производство по делу №А45-12168/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО СК «Альфа-Инжиниринг» было прекращено.

Поскольку решение Заельцовского районного суда, на основании которого была введена процедура банкротства - отменено, то ФИО1, изначально не являлся кредитором Должника.

Новосибирский областной суд при вынесении Апелляционного определения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 (дело Новосибирского областного суда __), установил - что требования Гилевича были основаны на сфальсифицированных документах, что никаких денежных средств Гилевич Должнику не давал, что данный фиктивный займ был направлен на инициирование процедуры банкротства ООО СК «Альфа-Инжиниринг» (стр. 5,6 апелляционного определения), во вред добросовестным кредиторам Должника – то направленное на неправомерное инициирование дела о банкротстве ООО «Альфа-Инжиниринг». Указанное решение являются преюдициальным настоящего дела (61 ГПК РФ).

Между тем, необоснованно введенной процедурой банкротства в отношении компании ООО СК «Альфа-Инжиниринг» данной компании были причинены убытки, поскольку за время банкротства у компании образовались текущие расходы, которые были погашены за счет средств ООО СК «Альфа-Инжиниринг».

Согласно ст.5 Закона о банкротстве - под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В том числе, к таким платежам относится вознаграждение арбитражного управляющего, расходы на публикации, судебные расходы, почтовые расходы и т.д.

Размер текущих расходов указан в выписке конкурсного управляющего ООО СК «Альфа-Инжиниринг» ФИО2 и за время проведения процедуры банкротства на дату 08.03.2024г. составил: 1 109 211 руб.

Если исключить фиктивное требование ФИО5 на сумму 15 658 457 руб. 04 коп., то у компании ООО СК «Альфа-Инжиниринг» не было признаков банкротства, поскольку имеющиеся долги перед добросовестными кредиторами (а именно перед ООО «СКСИБИРЬ» - в сумме 431 410 руб. 53 коп., перед Ассоциация профессиональных строителей Сибири - в сумме 18 000 руб., перед ООО «Гектор» - в сумме 132 974 руб. 79 коп.) компания могла погасить за счет собственных активов, в частности, за счет однокомнатной квартиры __ (стр), площадью <данные изъяты> м2 на __ этаже в МКЖД __ в ... на земельном участке с кадастровым номером __; с номинальной стоимостью оплаты по ДДУ __ в размере 2 796 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, требование о взыскании убытков с ФИО1 обусловлено наличием причиненных ООО СК «Альфа-Инжиниринг» убытков вследствие возникновения текущих расходов, возникших в результате необоснованного инициирования ФИО1 процедуры несостоятельности ООО СК «Альфа-Инжиниринг» на основании искусственно созданной им задолженности.

Неправомерное поведение Ответчика состоит в прямой причинной связи с текущими расходами по делу о банкротстве, в возбуждении которого необходимости не имелось, учитывая достаточность имущества Должника для погашения требований реально имевшихся трех кредиторов.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Альфа-Инжиниринг» убытки в сумме 1 109 211 (один миллион сто девять тысяч двести одиннадцать) рублей и государственную пошлину в сумме 26 092 рубля (л.д.3-6).

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.182).

Ответчик по делу, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д.102;103;106(получил);181), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из обстоятельств дела видно, что 02 июля 2021 года (резолютивная часть от 25.06.2021г.) Арбитражным судом Новосибирской области по делу №А45-12168/2021 вынесено Определение о введении в отношение ООО СК «АльфаИнжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры банкротства - наблюдения.

Определением суда от 08.05.2024г. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июля 2021 по делу №А45-12168/2021 в части включения требования ФИО1 в реестр требований кредиторов ООО СК «Альфа-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 15 658 457 рублей 04 коп. отменено по новым обстоятельствам.

Определением суда от 16 мая 2024г. требование ФИО1 исключено из реестра кредиторов.

Основной долг Должника перед Конкурсными кредиторами составлял соответственно:

-ООО «СК СИБИРЬ» - 431 410 (четыреста тридцать одна тысяча четыреста десять) рублей 53 коп.;

-Ассоциация профессиональных строителей Сибири — 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 коп.;

-ООО «Гектор» - 132 9 74 (сто тридцать две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 79 коп.

Если исключить фиктивное требование ФИО5 на сумму 15 658 457 руб. 04 коп., то у компании ООО СК «Альфа-Инжиниринг» не было признаков банкротства, поскольку имеющиеся долги перед добросовестными кредиторами (а именно перед ООО «СКСИБИРЬ» - в сумме 431 410 руб. 53 коп., перед Ассоциация профессиональных строителей Сибири - в сумме 18 000 руб., перед ООО «Гектор» - в сумме 132 974 руб. 79 коп.) компания могла погасить за счет собственных активов, в частности, за счет однокомнатной квартиры __ (стр.), площадью <данные изъяты> м2 на __ этаже в МКЖД __ в ... на земельном участке с кадастровым номером __; с номинальной стоимостью оплаты по ДДУ __ в размере 2 796 000 руб.

Арбитражным управляющим ФИО2, на запрос суда, сообщено следующее: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2021г. должник - общество с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Инжиниринг» было признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.08.2024г. утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве ООО СК «Альфа- Инжиниринг» прекращено.

В соответствии со ст.20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве Федерального Закона от 26.10.2002г. №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:

-временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;

-административного управляющего - пятнадцать тысяч рублей в месяц;

-внешнего управляющего - сорок пять тысяч рублей в месяц;

-конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;

-финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Процедура конкурсного производства ООО СК Альфа-Инжиниринг проходила в период с 29.11.2021г. по 30.08.2024г.

Таким образом общая фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в банкротстве ООО СК «Альфа-Инжиниринг» (33 месяца) составила 990 000 тыс. руб.

Кроме того, конкурсный управляющий в банкротстве ООО СК «Альфа- Инжиниринг» понес расходы, связанные с почтовыми расходами (АО Почта России), расходами, связанными с публикациями на портале Федресурс (ЕФРСБ) и официальном издании «КоммерсантЪ». Указанные платежи относятся к первой очереди удовлетворения.

В соответствии с п.2 ст.20.7 «Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве Федерального Закона от 26.10.2002г. __ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

«За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.»

Фактически понесенные конкурсным управляющим затраты в деле о банкротстве ООО СК «Альфа-Инжиниринг» составили:

Почтовые расходы - 5 085,60 руб.;

Публикации на портале Федресурс (ЕФРСБ)- 37 836,02 руб.;

Издание КоммерсантЪ - 27 905,95 руб.

Итого: 70 827, 57 руб.

Общая сумма составила - 990 000 руб., (вознаграждение конкурсного управляющего);

- 70 827,57 руб. (затраты на проведение процедуры) = 1 060 827,57 рублей.

Суд считает, что именно указанная сумма в размере 1 060 827,57 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства из конкурсной массы должника за счет средств, поступивших на банковский счет __ АО «АльфаБанк» от оспаривания сделок для погашения ежемесячного вознаграждения было перечислено на счет конкурсного управляющего открытом в АО ТБанк - 128 000 руб.

Также в ходе конкурсного производства от учредителя Должника ФИО4 в целях возмещения расходов конкурсного управляющего на процедуру банкротства на расчетный счет ООО СК «Альфа-Инжиниринг» поступили следующие платежи:

300 000 руб., внесено на расчетный счет xx.xx.xxxx

Кроме того, учредителем должника ФИО4 для погашения вознаграждения конкурсного управляющего на счет конкурсного управляющего было перечислено - 150 000 руб., (платеж от xx.xx.xxxx.)

Общая сумма погашенных текущих требований составила 878 000 (восемьсот семьдесят восемь тысяч) руб. (128 000 + 300 000 + 300 000 + 150 000).

Из них погашено вознаграждение 807 172,43 руб., затраты 70 827,57 руб.

Более того, по устной договоренности между конкурсным управляющим и руководством ООО СК «Альфа-Инжиниринг», достигнуто соглашение о погашении оставшейся суммы текущих платежей по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 182 827 руб. 57 коп. (1 060 827, 57 руб. - 878 000 руб.) в срок до 31.12.2025г.

Таким образом, именно указанная сумма в размере 1 060 827,57 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст.88;98 ГПК Р.Ф., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части иска в размере 25 608 рублей (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Альфа-Инжиниринг» убытки в сумме 1 060 827,57 рублей и возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 25 608 рублей.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.

Решение суда, изготовлено в окончательном виде 30.05.2025г.