Дело № 5-11/2023

55RS0008-01-2023-000381-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 года с. Азово Омской области

Судья Азовского районного суда Омской области Иордан Н.А. при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по которому

А, ....

....,

установил :

.... в 09 час. 10 мин. сотрудниками ОМВД России по Азовскому немецкого национального района .... в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: .... установлено, что А, .... года рождения, со своего сотового телефона по средствам мобильного интернета, осуществлял выход в сеть Интернет на свою страницу «.... которой в открытом доступе осуществлял публичное демонстрирование фотоизображения с нацистской символикой (свастикой). Данные им материалы размещены в период с 2021 года по настоящее время, по месту регистрации и фактического проживания: ....

В судебном заседании А вину признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 полагает, что состав правонарушения имеется и А подлежит ответственности.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. ч. 3 и 5 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" (далее - Закон) запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Положения частей второй - четвертой настоящей статьи не распространяются на случаи использования атрибутики, символики либо изображений руководителей групп, организаций или движений, названных в указанных частях, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Основанием для привлечения А.к административной ответственности послужило выявленное .... сотрудниками ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району .... следующее обстоятельство: А в социальной сети "ВКонтакте" на своей странице по электронному адресу https://vk.com/mihass42, находящейся в открытом доступе для неограниченного числа пользователей, в нарушение ст. 6 Закона допустила публичное демонстрирование нацистской символики в виде свастики.

Событие административного правонарушения и вина А в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом объяснением правонарушителя, справкой по результатам проведения ОРМ, фотографиями с электронной страницы, справкой о пользователе социальной сети.

Факт причастности к размещению на электронной странице фотографий А не отрицает.

Данное правонарушение является длящимся, кроме того, последнее размещение нацистской символики значится .....

Оснований полагать о нарушении закрепленного ст. 23 Конституции РФ права А на неприкосновенность частной жизни не имеется, поскольку последний по своей инициативе разместил содержание своей электронной страницы в открытом доступе для неограниченного круга лиц.

В силу примечания к ст. 20.3 КоАП РФ положения данной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (примечание к ст. 20.3 КоАП РФ).

По смыслу абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения отнесено к экстремистской деятельности, за исключением случаев использования такой символики, при котором формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение изображений на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

Исходя из представленных фотографий, судья приходит к выводу, что в действиях А содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. А, являясь пользователем социальной сети интернет "ВКонтакте", допустил публичное распространение нацистской атрибутики и символики в нарушение действующего законодательства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность А. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.29 КоАП РФ. Оснований для освобождения от наказания судья не находит.

Конфискация не применяется, поскольку по делу изъятых материалов, предметов либо оборудования, не имеется.

Руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

....

Разъяснить А, что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для оплаты штрафа:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить в Азовский районный суд Омской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Азовский районный суд Омской области.

Судья Н.А.Иордан