Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Каракаш Е.М.
при секретаре Горожанцевой Г.М.
с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Сунагатуллина Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 24 июля 2023 г. гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истцы обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В иске указав, что на основании договора купли-продажи от 12.11.2013 г. была приобретена квартира № по ул. ..., ..., корп.3 в г. Шадринске в совместную собственность истцами. Брак между истцами был прекращен, истцу присвоена фамилия ФИО1. Затем ФИО1 в ступила в брак с ФИО3, фамилию не меняла. ФИО1, несовершеннолетние дети Б.И.А., Н.Я.А., Щ.А.П., Щ.З.П. зарегистрированы по адресу г. Шадринск, ул. ..., ..., корп. ... кв.№. В данном жилом помещении с ноября 2017 г. зарегистрирован был ответчик. В настоящее время брак с ФИО3 прекращен. Несмотря на регистрацию в указанном жилом помещении, ФИО3 никогда данную квартиру не вселялся, личных вещей в квартире нет. В период брака с ФИО1 Щеколдин проживал на территории с. ... Шадринского района. Прописка на территории г. Шадринска ФИО3 необходима была для трудоустройства. В настоящее время ФИО3 не является членом семьи ФИО1. Просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д.... корп. ..., кв.№.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета.
Представитель ФИО1 - адвокат Асулбаева Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Помощник Шадринского межрайонного прокурора Сунагатуллина Э.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2, от иска по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья - Е.М. Каракаш