УИД 50RS0014-01-2022-001156-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуркина С.Н.,
при секретаре Овсепян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1068/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с законодательством должник является плательщиком земельного налога. Ответчику было направлено требование об уплате налогов. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме 126512 рублей и пени в размере 751,69 рублей, а всего 127263,69 рублей.
В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал, просил о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск не признал, указал, что задолженность по земельному налогу отсутствует.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.
Согласно абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
По данным МИФНС России № 3 ФИО2 на праве собственности принадлежат два земельных участка по адресу: , на землях СПК «Агрофирма Жегалово», уч. 130 с кадастровым номером №; и по адресу: , СПК «Агрофирма Жегалово» с кадастровым номером №.
За ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 126512 рублей, на которую начислены пени в размере 751,69 рублей.
Налоговое уведомление № 78668127 об уплате в срок до 02.12.2019 земельного налога датировано 23.08.2019 (л.д. 10).
Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование № 78429 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 10 февраля 2020 года (л.д. 11).
Таким образом, судом установлено, что срок исполнения требования истек 10 февраля 2020 года, следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения, а именно не позднее 10 августа 2020 года, соответственно.
Вместе с тем, лишь 11 февраля 2022 года, то есть спустя 1 год и 6 месяцев административный истец подал заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 Мировым судьей 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ, который 14 марта 2022 года по заявлению должника отменен.
Административное исковое заявление направлено по почте 22.07.2022 и поступило в суд 27.07.2022.
Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что срок на обращение в суд с данными требованиями налоговым органом был пропущен еще на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Как указано в определении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления налоговых уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении требований.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что при обращении 27.07.2022 в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности за 2018 год, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание указанной выше суммы в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока не представлено.
Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 201 годы в сумме 126512 рублей, пени в размере 751,69 рублей, а всего в сумме 127263,69 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Гуркин С.Н.
решение в окончательной форме
изготовлено 25 августа 2022 г.