Дело № 5-61/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000350-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 года г. Карачев

Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю. (<...>), при секретаре Веселовой М.А., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

27 января 2023 года в 23 часа 50 минут, на <адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при повороте налево на нерегулируемом перекрёстке не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который двигался по равнозначной дороге во встречном направления прямо, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более трех недель.

ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, об уважительности причины неявки не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 27.01.2023г. в результате дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, изложенных в материалах дела, ему причинен, вред здоровью средней тяжести. При этом ФИО4 с момента ДТП никаких мер для возмещения причиненного вреда не предпринял. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Так, из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 28.01.2023г. № 32 ОС 011753 и схемы дорожно-транспортного происшествия видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> где водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4, не выполнил правила ПДД РФ уступить дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который двигался во встречном направления прямо по равнозначной дороге, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств.

Согласно заключению эксперта заведующего Карачевского районного отделения СМЭ ГБУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от 11.05.2023г. № 62 у ФИО1 при обращении в приемное отделение Карачевской ЦРБ 28.01.2023г. и последующем обследовании и лечении был установлен закрытый перелом проксимальной фаланги 4-го пальца правой кисти, который мог быть причинен в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), каковыми могли явиться элементы салона движущегося автотранспортного средства, в момент столкновения последнего с препятствием, незадолго до обращения пострадавшего в приемное отделение. Данное телесное повреждение, полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более трех недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Из протокола 32 ПР № 1139117 от 17.05.2023г. об административном правонарушении следует, что 27.01.2023г. примерно в 23 часа 50 минут водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО3 ФИО2, двигаясь на 83 км автодороги Орел-Брянск-Смоленск, в нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который двигался со встречного направления прямо по равнозначной дороге, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует в действиях ФИО4 состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства ДТП, произошедшего 27.01.2023г., кроме указанных доказательств, подтверждаются оглашенными объяснениями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО5, а также объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его действия, выразившиеся в том, что он, в нарушение ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не выполнил правила ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, который двигался со встречного направления прямо по равнозначной дороге, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств и водителю ФИО1, в результате столкновения, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, который судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан, данные о его личности, обстоятельства, отягчающее административную ответственность.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, судья учитывает совершение однородного административного правонарушения в период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих вину, не установлено.

Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Разрешая вопрос о назначении наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как установлены отягчающие вину обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья . И.Ю. Болховитин