№ 9-116/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Кимры
Судья Кимрского городского суда Тверской области Лефтер С.В.,
рассмотрев исковое заявление Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО1 о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в Кимрский городской суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ФИО1
Ознакомившись с поданным исковым заявлением, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления ответчик истец указывает адрес места жительства ответчика ФИО1: <адрес> при этом. Как следует из договора водопользования от 13.02.2015 г., заключенного с ФИО1 и подписанного им, указан адрес проживания ответчика <адрес>, уведомление об уплате ответчиком задолженности также направлялся истцом ответчику по адресу:. <адрес> что не относится к подсудности Кимрского городского суда <адрес>. Сведений о регистрации ответчика на территории г. Кимры и Кимрского района Тверской области представленные материалы не содержат.
Требований с альтернативной или исключительной подсудностью истцом не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Московско-Окскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов исковое заявление, поданное к ФИО1 о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться в Чертановский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Лефтер