РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО5 апреля ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием ст. пом прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО7ФИО7-ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по административному иску ФКУ «Исправительная колония № ФИО13 ГУФСИН России по ...» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-ФИО14 ГУФСИН России по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден ФИО15 по приговору <данные изъяты> районного суда ... по ч.ФИО16 ст. ФИО17 УК РФ к ФИО18 годам лишения свободы. В силу ч.ФИО19 ст. ФИО20, ст. ФИО21 УК РФ не отбытое наказание по приговору от ФИО22 присоединено частично, к отбытию определено ФИО23 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобождается ФИО24 по отбытия срока наказания. За нарушение установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем режима содержания. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры воспитательного характера не реагирует.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО25 года, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО26 часов до ФИО27 часов; запрещение выезда за пределы ...; обязательная явка ФИО28 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ «ИК-ФИО29 ГУФСИН по ...» не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 пояснил, что доводы иска ему понятны, признает иск частично, просит снизить количество явок в ОВД. Он живет в деревне, ездить ФИО30 раза в месяц отмечаться не будет получаться, у него нет личного транспортного средства.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО31 № ФИО32-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО33 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьёй ФИО34 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ФИО35 апреля 2011 года № ФИО36-ФЗ, вступившего в законную силу с ФИО37 июля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье ФИО38 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. ФИО39 ч. ФИО40 ст. ФИО41 Федерального закона от ФИО42 № ФИО43-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО44 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта ФИО45 статьи ФИО46 статьи ФИО47 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ФИО48 по приговору <данные изъяты> городского суда ... по ч.ФИО49 ст. ФИО50 УК РФ к ФИО51 годам лишения свободы. В соответствии с ч.ФИО52 ст. ФИО53 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского районного суда ... от ФИО54 по п. «г» ч. ФИО55 ст. ФИО56 УК РФ в виде ФИО57 лет ФИО58 месяцев лишения свободы с применением с. ФИО59 УК РФ условно с испытательным сроком ФИО60 года отменено. В соответствии со ст. ФИО61 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда ..., окончательно назначено наказание в виде ФИО62 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления, совершенные ФИО1 по п. «г» ч. ФИО63 ст. ФИО64, ч.ФИО65 ст. ФИО66 УК РФ относятся к категории тяжких, в соответствии со ст. ФИО67 УК РФ.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ «ИК-ФИО68 ГУФСИН по ...», ФИО69 года административный ответчик освобождается по отбытию срока наказания.

В период отбывания наказания – ФИО70 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением. Указанное постановление в установленном порядке административным ответчиком не оспорено.

Как разъяснено в п. ФИО71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО72 № ФИО73 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы ФИО74 КАС РФ.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что на основании п.ФИО75 ч.ФИО76, п.ФИО77 ч.ФИО78 ст. ФИО79 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст. ФИО80 Федерального закона РФ № ФИО81-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО82) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО83) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО84) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО85) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО86) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории, суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства, полагает правильным установить в отношении ФИО1 данную меру административного ограничения в границах ....

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации ФИО87 раза в месяц. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд считает возможным определить в период времени с ФИО88:ФИО89 до ФИО90:ФИО91 часов, ежедневно.

В соответствии с п. ФИО92 ч.ФИО93 ст. ФИО94 Федерального закона от ФИО95 № ФИО96-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО97 (пункты ФИО98 и ФИО99) статьи ФИО100 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ФИО101 года.

Поскольку административный надзор устанавливается на основании п. ФИО102 ч.ФИО103, п.ФИО104 ч.ФИО105 ст. ФИО106 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то его срок не может превышать ФИО107-лет.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, материалы, характеризующие личность осужденного, характер совершенных преступлений, суд считает возможным установить административный надзор на срок ФИО108 года. Установленный судом срок административного надзора не превышает срок погашения судимости, истекающий ФИО109.

Согласно ч.ФИО110 ст.ФИО111 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями ФИО112 – ФИО113, ФИО114 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО115 <данные изъяты> года рождения, уроженца ..., административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ...;

обязать являться ФИО116 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО117 часов до ФИО118 часов, ежедневно.

Административный надзор установить ФИО1, на срок ФИО119 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО120.