Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-2219/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2022 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Шибаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Яртепломонтажпроект» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Яртепломонтажпроект» задолженности по договору займа в размере в размере: 300000 рублей – основной долг, 50000 рублей – проценты, а также судебных расходов.
В исковом заявлении указано, что 01.02.2022 г. между ФИО1 и ООО «Яртепломонтажпроект» заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме 300000 рублей на срок до 01.08.2020 г. с уплатой процентов в размере 50000 рублей. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 иск поддержал.
Ответчик ООО «Яртепломонтажпроект» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что 01.02.2022 г. между ФИО1 и ООО «Яртепломонтажпроект» заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме 300000 рублей на срок до 01.08.2020 г. с уплатой процентов в размере 50000 рублей.
Факт заключения договора на указанных условиях надлежаще подтвержден договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру, подлинники которых представлены суду.
Объяснения истца о том, что обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнено до настоящего времени, ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, исковые требования о возврате займа и уплате процентов основаны на законе, подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ФИО1, <данные изъяты>, с ООО «Яртепломонтажпроект», ИНН №, задолженность по договору займа в размере: 300000 рублей – основной долг, 50000 рублей – проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3350 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин