Дело № 2-3782/2023

73RS0001-01-2023-003721-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

7 августа 2023 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Денисовой М.А.

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о возложении обязанности перечислить денежные средства на проведение капитального ремонта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о возложении обязанности перечислить денежные средства на проведение капитального ремонта, указав в обоснование следующее.

С 2012 года по настоящее время она является председателем совета дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска по делу № на администрацию г.Ульяновска возложенная обязанность провести капитальный ремонт дома. Решение суда до настоящего времени не исполнено, ремонт производится за счет средств собственников своими силами. В настоящее время заменены все внутренние и наружные коммуникации, но из-за того, что полностью разрушена отмостка дома, в подвал текут талые воды весной и дождевые – летом. Из-за постоянной сырости в подвале и квартирах первого этажа тоже сыро и холодно даже летом, ползают сороконожки и мокрицы, а на 12 этаже в <адрес>, с угла, где постоянно копали сотрудники УМУП «Ульяновскводоканал», были обнаружены трещины стен, колонны и полукрышек входа в дом также разрушены.

В соответствии с ЖК РФ в 2014 году на счете регионального оператора Фонда модернизации ЖКХ собственники помещений по <адрес> открыли специальный счет на капитальный ремонт и все собственники помещений дома добросовестно вносили денежные средства в АО «Россельхозбанк», где он открыт.

В настоящее время в срочном порядке требуется капитальный ремонт фасада, отмостки, цоколя и входной группы <адрес>, непроведение данных работ создает реальную угрозу жизни и вред здоровью жильцов дома и их имуществу.

Просит обязать Фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области перечислить денежные средства со специального счета дома по <адрес>, на проведение капитального ремонта фасада дома.

В ходе судебного разбирательства от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к Фонду модернизации ЖКХ Ульяновской области о возложении обязанности перечислить денежные средства со специального счета дома по <адрес>, на проведение капитального ремонта фасада дома, в полном объеме. Производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Фонда модернизации ЖКХ Ульяновской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц администрации г.Ульяновска, ООО «Фортком» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные третьи лица извещены.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 ФИО6 от иска к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о возложении обязанности перечислить денежные средства на проведение капитального ремонта.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО7 от иска к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о возложении обязанности перечислить денежные средства со специального счета дома по <адрес>, на проведение капитального ремонта фасада дома, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 ФИО8 уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, через налоговые органы

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья М.А. Денисова