Дело №
УИД- 05RS0№-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2022г. <адрес>
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 08.03.2022г. недалеко от станции «Улан-Холл» Республики Калмыкия в поезде, следовавшей по маршруту «Москва-Махачкала».
После его смерти, его тело было доставлено в <адрес> РД и по мусульманским обычаям, после погребального обряда было захоронена в тот же день на местном кладбище.
По своей юридической не грамотности, регистрация его смерти в органах ЗАГСа не была произведена.
Для регистрации смерти отца она обращались в Отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, однако в регистрации его смерти им было отказано в связи с отсутствием основания для государственной регистрации смерти, то есть отсутствие медицинского свидетельства о смерти.
Установления факта смерти ФИО1, 25.06.1966г.р., необходимо для регистрации его смерти в органах ЗАГСа и получения свидетельства о смерти.
На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить: дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, станция «Улан-Холл».
Заявитель ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.
Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась. Направила в суд письменное заявление, в котором в связи с загруженностью на работе, просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении требований истца возражений не имеет.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Как усматривается из исследованного в судебном заседании паспорта серии 8211 №, выданным ТП УФМС по РД в <адрес> 28.06.2011г., ФИО1, 25.06.1966г.р., родился в <адрес> Дагестанской АССР, по месту жительства был зарегистрирован там же.
Согласно свидетельства о рождении V-БД № от 30.08.2022г. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, матерью приходится ФИО3, а отцом- ФИО1.
Согласно акта серии А № о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» от 08.03.2022г. ФИО1 ПН 8211029731, являясь пассажиром поезда №ВА сообщения «Москва-Махачкала», следовав в вагоне № с регистрационным номером 71676592556666, 08.03.2022г. в 03 час. 43 мин. на <адрес> –Холл погиб при следующих обстоятельствах: сидел на месте №, разговаривал с супругой, началось резкое ухудшение состояния здоровья, в течение нескольких минут скончался.
Из исследованной в судебном заседании справки МО «сельсовет Тебекмахинский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в <адрес> РД.
Из извещения № отдела ЗАГС Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю в регистрации смерти ФИО1, 25.06.1966г.р., уроженца <адрес> РД, умершего 08.03.2022г. отказано, т.к. отсутствует медицинское свидетельство о смерти.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти
Все представленные суду доказательства объективны, с бесспорностью подтверждают доводы заявителя о смерти ее отца ФИО1, 25.06.1966г.р., умершего 08.03.2022г. и о том, что данный факт в установленном порядке в органах ЗАГСа зарегистрирован не был, в настоящее время в регистрации факта смерти отказано.
Таким образом суд установил, что спор о праве отсутствует, установление данного факта даёт заявителю возможность получить свидетельство о смерти супруга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти- удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей 08.03.2022г. на станции «Улан-Холл» Республики Калмыкия.
Решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Акушинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.М. Исмаилов