ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 11 апреля 2025 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., паспорт ..., выдан ... ОУФМС России по Пензенской области в Каменском районе, работающего тактористом-машинистом в ГБУ ЮАО Автомобильные дороги ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ... ..., 03 апреля 2025 года в 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ..., совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно: ударил три раза рукой по различным частям тела, чем причинил ей физическую боль, которые не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ или иного уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
В заявлении ФИО3 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который причинил ей физическую боль (л.д.).
В письменных объяснениях потерпевшая ФИО3 указала, что 03.04.2025 она находилась у себя дома по адресу: ... с ее бывшим сожителем - ФИО1 Они распивали спиртное. В ходе произошедшего конфликта ФИО1 ударил ее рукой около трех раз по различным частям тела, от чего она ощутила физическую боль (л.д.).
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Выше приведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.
Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно доказана, вместе с тем, квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку объективная сторона правонарушения характеризуется нанесением трех ударов по различным частям тела потерпевшей.
По смыслу закона нанесение множественных ударов по различным частям тела с причинением физической боли квалифицируется как побои, а не иные насильственные действия.
При этом, изменение квалификации не приводит к увеличению объема вмененного ФИО1 правонарушения, не ухудшает его положения и не исключает наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основания для сомнений в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения отсутствуют.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***> в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601061010101140, УИН ..., наименование платежа – административный штраф (протокол ... от ...).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...
...
...