Дело № 2-9607/2023
86RS0004-01-2023-009814-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ФИО1 был заключен договор займа № ЗВ15-009763-ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. По договору ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом 0,7 % за каждый день пользования микрозаймом. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об уступке права требования между ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч». На дату подачи искового заявления в суд у ответчика образовалась задолженность в размере 220 000 руб. из которых 100 000 руб. - основной долг, проценты за пользование займом - 120 000 руб. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 руб.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен лично. Ходатайств, возражений суду не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и процентов должен осуществляться путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику платежей. Количество платежей 6. Сумма каждого платежа, за исключением последнего платежа, составляет 21 000 руб.
Согласно п. 2 договора заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 100 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом 0,7% за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа (п. 4).
Ответчиком в установленный срок, не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Договор потребительского займа между сторонами заключен 03.05.2021 - после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, в связи с чем к договору должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) и общий размер процентов, неустойки и иных мер ответственности в данном случае не может превышать 150 000 руб. (100 000 х 1,5).
Согласно расчету истца, ответчик выплатила по договору займа 30 000 руб., которые пошли на уплату процентов, начислена задолженность в сумме 220 000 руб.
Ответчик доказательств возврата денежных средств не представил. Доводы истца не опроверг.
Таким образом, требуемая истцом сумма не превышает полуторакратного размера сумы займа, что составляет 250 000 руб. (100 000 + 150 000), в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Гироскоп-Ч» задолженность по договору микрозайма № ЗВ15-009763-ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ООО МКК «За15Минут», в размере 220 000 руб., включая 100 000 руб. - основной долг, проценты за пользование займом - 120 000 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 13.10.2023 года
Судья Т.В.Уварова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года
Подлинный документ находится в деле №2-9607/2023
УИД:
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Т.В.Уварова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь судебного заседания ___________________