Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года <адрес> РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании нанимателя или члена его семьи не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Исковые требования мотивирует тем, что истец зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес>. Указанная комната была предоставлена матери истца ФИО3 во время работы на заводе согласно ордеру и договору социального найма. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, истец как прямой наследник хотела воспользоваться правом наследования. Однако нанимателем жилого помещения является ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном порядке не выселился, в указанном помещении не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, общего семейного бюджета не имеет, вещи, принадлежащие ФИО2 в квартире отсутствуют. Обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно адресной справки предоставленной отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний признан умершим или объявлен умершим.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом ЗАГС <адрес> РБ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2, к которому истцом предъявлены исковые требования, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения с настоящим иском в суд, следовательно, в связи со смертью ответчика в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась его правоспособность.

Настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. то после смерти ответчика ФИО2

Таким образом, истцом требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью.

Между тем, данное обстоятельство является основанием для внесения соответствующих сведений в отношении ответчикам жилищными органами согласно Правилам регистрации иснятияграждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ N 713).

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании нанимателя или члена его семьи не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета прекратить.

Возвратить истцу госпошлину в сумме 300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Александрова Н.И.