5-43/2023

УИД 42RS0005-01-2023-000474-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 02 мая 2023 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в г.Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. в общественном месте – в подъезде № <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считаю доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № АП 00900-0547 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО3, заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КРФобАП.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КРФобАП должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, поскольку он, умышленно, незаконно, выразил явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью в общественных местах, чем нарушил общественный порядок.

При назначении административного наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, ФИО1 за совершенное административное правонарушение необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке Главы 30 КРФобАП в течение 10 суток со дня получения его копии.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Судья: Воробьёва И.Ю.

2