№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.,
при секретаре Усаниной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовской ЛА к ФИО1, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1379 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В настоящее время у нее возникла необходимость проведения кадастровых работ на данном земельном участке. Результатом работ привлеченного специалистов стал межевой план от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, содержащий выводы кадастрового инженера о том, что фактическая площадь земельного участка с КН № составила по результатам замеров на местности по внешне определимым ориентирам 1379 кв.м., что соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН. При проведении комплекса геодезических работ по измерению фактических ограждений на местности земельного участка с кн № было выявлено пересечение по электронным координатам с смежными земельными участками с КН № и с КН №, сведения о границах которых уже содержатся в ЕГРН. Величина наложения равна от 2,21 м до 4,36 м., так как данные земельные участки смещены согласно данных ЕГРН от их истинного местоположения. При проведении комплекса геодезических работ по измерению фактических ограждений на местности земельного участка с кн № было выявлено наличие «разрыва» по электронным координатам с смежным земельными участками с КН №, сведения о границах которого уже содержатся в ЕГРН. Граница между этим участком проходит по существующему забору.
Учитывая изложенное выше, кадастровый инженер делает вывод о возможном наличии реестровых ошибок, допущенных в отношении земельных участков с кн № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>) лицом, выполнившим на них кадастровые работы ранее и воспроизведенную в ЕГРН.
В ходе судебного разбирательства, представителем истцы были уточнены исковые требования, которые были приняты судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ года
В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истица и ее представитель исковые требования поддерживают, ответчики иск признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третьи лица предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куликовской ЛА к ФИО1, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки по существу - удовлетворить.
Установить наличие реестровых ошибок в местоположении земельных участков с КН №, имеющего почтовый адрес: <адрес>, с кн №, имеющего почтовый адрес: <адрес>, допущенных лицом, выполнившим на них кадастровые работы ранее, и воспроизведенных в ЕГРН.
Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН №, имеющего почтовый адрес: <адрес>, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы на нем ранее и воспроизведенную в ЕГРН, путем внесения в ЕГРН сведений, содержащихся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном кадастровым инженером ФИО2 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-169), по заявлению Куликовской ЛА или ее представителя по нотариальной доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих ограничений прав и обременений объектов недвижимости, внесенных в отношении данного земельного участка.
Установить местоположение границ земельного участка с КН №, имеющего почтовый адрес: <адрес>, путем внесения сведений в ЕГРН о ЛА в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ФИО2 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-169), по заявлению ФИО4 или ее представителя по нотариальной доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих ограничений прав и обременений объектов недвижимости, внесенных в отношении данного земельного участка.
Ланное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН изменений в отношении земельных участков с кадастровым номером 23:07:0601019:92, имеющего почтовый адрес: <адрес>, №, имеющего почтовый адрес: <адрес>, по заявлению Куликовской ЛА или ее представителя по нотариальной доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих ограничений прав и обременений объектов недвижимости, внесенных в отношении данных земельных участков.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья