ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чусовой 09 ноября 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил :

дата в 20:10 задержанный в рамках материала КУСП ... от дата ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Чусовской», где стал вести себя неадекватно, пытался выйти из кабинета во время выяснения обстоятельств и покинуть отдел полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил право сотрудника полиции, предусмотренное п.14 ст.13 ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласившегося с обстоятельствами, указанными в протоколе, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; сообщением по КУСП ... от дата, протоколами о доставлении и об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе.Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и противоречий не имеют, не названы они и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником ОМВД России «Чусовской», а также ФИО2 и ФИО3 не установлено, поскольку с сотрудником полиции он не знаком, а также сам ФИО1 указал об отсутствии неприязненных отношений между ним, ФИО2 и ФИО3

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ... сутки, исчисляя срок с 20 часов 00 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Ситникова

Копия верна: Судья

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 5-183 /2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде