Дело № 2-690/2023
УИД 67RS0005-01-2023-000710-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гагарин
Смоленской области 19 сентября 2023 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Нахаева И.Н.,
при секретаре Мусаэлян Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и прекращении зарегистрированного права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ей решением Главы Администрации Гагаринского района Смоленской области № 335 от 14 октября 1993 года был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок площадью 0,15 га. для садоводства, огородничества в СТ «Панацея» и выдан государственный акт на право собственности на землю №. Поскольку на тот период она состояла в браке с ФИО3, то и государственный акт был выдан на имя ФИО2, в котором допущена ошибка в написании ее имени «Наталья» вместо правильного «Наталия». Эта же ошибка была перенесена и в государственный кадастр недвижимости, в результате чего по данным ЕГРН, собственником спорного земельного участка значится ФИО2. При обращении в Управление Росреестра по Смоленской области с заявлением о внесении уточненных требований о ранее учтенном объект недвижимости ей было отказано, на том основании, что земельный участок зарегистрирован на праве собственности за ФИО2. В настоящее время, в связи с заключением нового брака она носит фамилию ФИО1 Таким образом, допущенная 30 лет назад ошибка в написании ее имени в правоустанавливающих документах на землю является препятствием для реализации прав по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью. Поскольку она не может реализовать свои права собственника земельного участка, то вынуждена обращаться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в суд по вызову не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО «Гагаринский район Смоленской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в суд также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, в том числе путем признания права.
Как следует из материалов дела, ФИО2 решением ФИО5 района Смоленской области № 335 от 14 октября 1993 года был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га. для садоводства и огородничества в СТ «Панацея» и выдан государственный акт на право собственности на землю № (л.д. 10, 11).
Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 14 октября 1993 года с присвоением кадастрового номера №
Однако в вышеуказанном государственном акте была допущена ошибка в написании имени правообладателя «Наталья» вместо правильного «Наталия».
Эта же ошибка была перенесена и в государственный кадастр недвижимости, в результате чего по данным ЕГРН, собственником спорного земельного участка значится ФИО2.
При обращении в Управление Росреестра по Смоленской области с заявлением о внесении уточненных требований о ранее учтенном объект недвижимости истцу было отказано, на том основании, что земельный участок зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 (л.д. 17).
Между тем, у суда не вызывает сомнения, что государственный акт на право собственности на землю № СМО-У-Р-14 № фактически принадлежит ФИО2, поскольку фамилия и отчество правообладателя, указанные в нем совпадают с данными паспорта заявителя (л.д. 15), свидетельствами о заключении брака (л.д. 13, 16) и сам документ находится именно у нее.
Кроме того, в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Институтом Русского языка им. В.В. Виноградова Российской Академии Наук, «Наталия» и «Наталья» - варианты одного имени (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 расторгла предыдущий брак с ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ заключила новый брак с ФИО6, в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 14, 15, 16).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № на праве собственности принадлежит истцу ФИО1, в связи с чем полагает заявленные требования о признании права собственности на спорный земельный участок подлежащими удовлетворению в полном объеме с прекращением зарегистрированного права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №
Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.
Судья И.Н. Нахаев